|
| 雖然國際上近幾年發(fā)表的注意偏向研究文章逐年快速增長，說明該類研究越來越受到研究者的重視，但是僅有少數(shù)兩至三個腦電研究考察了不同依戀類型被試對不同情緒效價面孔反應(yīng)的神經(jīng)系統(tǒng)差異，從未有研究考察不同依戀類型被試注意偏向的神經(jīng)基礎(chǔ)，也未有相關(guān)研究探討情感受挫者注意偏向的腦機制，更未有研究同時考察依戀類型、情感受挫對注意偏向影響的腦機制，即不同依戀類型情感受挫者注意偏向的腦機制差異。鑒于理論發(fā)展與實踐深入的需要，研究趨向越來越表現(xiàn)出依戀理論、臨床心理學(xué)與認知神經(jīng)科學(xué)的緊密結(jié)合，因此我們要深入研究依戀理論，注意偏向形成機制及創(chuàng)傷理論，將這些理論及研究成果應(yīng)用于臨床和實際中就必然要同時考察其認知神經(jīng)基礎(chǔ)。我們的實驗通過腦電生理指標進一步揭示不同依戀類型戀愛受挫者注意偏向的腦機制差異，以期進一步驗證依戀策略假設(shè)，深化依戀理論、注意偏向形成機制及創(chuàng)傷理論研究。本研究設(shè)計與架構(gòu)如下：運用點探測、線索—靶子范式考察戀愛受挫、依戀類型對相關(guān)依戀刺激的注意偏向的影響及其內(nèi)部機制，在此基礎(chǔ)上，進一步深入探討這種注意偏向的腦機制。具體而言，我們在考察戀愛受挫對相關(guān)依戀刺激的注意偏向的影響及其機制的基礎(chǔ)上，進一步考察不同依戀類型戀愛受挫者與未受挫者的注意偏向及其機制差異，在此基礎(chǔ)上，我們進一步通過腦電實驗來深入探討戀愛受挫、依戀類型對相關(guān)依戀刺激的注意偏向影響的腦機制。 本研究主要包括五個研究：實驗一采用點探測范式初步考察戀愛受挫是否會影響被試的注意偏向；實驗二采用線索—靶子范式在實驗一的基礎(chǔ)上進一步考察戀愛受挫者的注意偏向機制；實驗三在前述實驗的基礎(chǔ)上探討戀愛受挫與依戀類型對注意偏向的影響；實驗四進一步深入探討不同依戀類型戀愛受挫者與未受挫者的注意偏向機制；實驗五深層次探討戀愛受挫與依戀類型導(dǎo)致注意偏向的腦機制。擬解決的關(guān)鍵問題是：(1) 在成人依戀關(guān)系中，戀愛受挫是否會影響個體對相關(guān)依戀刺激的注意偏向？不同依戀類型戀愛受挫組與控制組被試在注意偏向上存在怎樣的差異？(2) 如果戀愛受挫、依戀類型會影響個體對相關(guān)依戀刺激的注意偏向，那么這種注意偏向的具體表現(xiàn)是什么？不同依戀類型戀愛受挫組與控制組被試在注意偏向機制上存在怎樣的差異？(3) 這種注意偏向的腦機制是什么？反映在ERPs中早、晚期相關(guān)成分及時間窗上的差異是怎樣的?反映的注意資源調(diào)動情況又如何？本研究主要結(jié)論概述如下：(1) 戀愛受挫與依戀類型共同影響被試的注意偏向。(2) 安全型依戀在應(yīng)對戀愛受挫這樣的情感創(chuàng)傷事件時具有明顯的保護作用。除了回避型依戀被試，焦慮型和恐懼回避型這樣的非安全型依戀被試均易受創(chuàng)傷事件的影響。(3) 在意識加工層面，受挫組非安全型被試對依戀刺激反應(yīng)最為強烈，神經(jīng)生理活動明顯增強；而在無意識加工層面，受挫組非安全型被試對依戀刺激表現(xiàn)出不自覺地回避傾向。(4) 行為實驗發(fā)現(xiàn)，戀愛受挫組被試對依戀刺激的注意偏向?qū)嵸|(zhì)是注意警覺，腦電實驗則發(fā)現(xiàn)，在反映感知皮層加工階段的ERPs早期成分上，依戀刺激圖片的主效應(yīng)顯著，說明表征成人依戀的刺激可能具有生物進化上的重要意義，進而驗證Bowlby（1982）提出的成人依戀系統(tǒng)是以個體無意識的方式運行的假設(shè)。(5) 在控制加工階段，非安全型依戀被試對安全依戀表征存在明顯注意資源分配不足的情況；在知覺加工階段，非安全型依戀被試對安全依戀表征存在知覺加工缺陷。結(jié)果證明非安全型依戀個體對安全依戀表征的注意偏差存在其神經(jīng)基礎(chǔ)，證明非安全次級依戀策略的存在，也進一步驗證了依戀理論的次級依戀策略假設(shè)。本研究不僅使用社會認知實驗方法考察情感創(chuàng)傷事件——戀愛受挫和依戀類型對依戀刺激的注意偏向的影響，而且進一步深入考察這種注意偏向的腦機制，在創(chuàng)傷與依戀各自研究的領(lǐng)域上均向前邁了一步，在注意偏向形成機制、心理創(chuàng)傷與依戀間關(guān)系的研究上亦向前邁進了一步。以往相關(guān)行為實驗研究通過反應(yīng)時結(jié)果來推論非安全依戀被試次級依戀策略的使用，但對出現(xiàn)的一些未能充分使用次級依戀策略的例外情況，研究者始終無法確定這其中究竟是怎樣的一個認知加工過程，以致在次級依戀策略與注意加工的關(guān)系上仍存在爭議，而我們的研究嘗試借助ERPs來探討這類策略的認知神經(jīng)機制，幫助部分解釋眾多研究結(jié)論不盡一致可能存在的深層次原因，并進一步闡釋依戀理論提出的依戀策略的內(nèi)部運行機制。我們不僅嘗試使用新的研究方法，而且在研究內(nèi)容上亦有創(chuàng)新，以往對心理創(chuàng)傷的研究范疇集中于極端的自然災(zāi)害或重大創(chuàng)傷事件，如地震、火災(zāi)、海嘯、強奸、暴打、遺棄、性虐待等，鮮有研究涉及人們經(jīng)常會遇到的情感創(chuàng)傷事件，如戀愛受挫對注意偏向的影響。其次，迄今為止，國際依戀研究鮮有研究考察依戀與情感創(chuàng)傷對注意功能影響的腦機制。再次，對依戀類型和情感創(chuàng)傷對注意偏向的影響同時進行考察，目前在國內(nèi)外相關(guān)研究中尚屬首次。在對未來進一步研究的設(shè)想方面，有以下幾點：首先，由于腦電實驗被試的要求較為嚴格，加上數(shù)量限制，因此我們將被試劃分為安全型與非安全型兩種依戀類型，進一步的研究應(yīng)該能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步劃分為更具體的非安全依戀各類型，包括焦慮型、回避型和恐懼回避型，以期能更精確地考察不同依戀類型情感受挫者及未受挫者注意偏向的腦機制。其次，我們的研究發(fā)現(xiàn)，在感知皮層加工期，非安全型被試存在對安全依戀表征的知覺加工缺陷；在控制加工階段，非安全型依戀被試存在對安全依戀表征的注意資源分配不足，表現(xiàn)為忽略對安全成人依戀表征的注意。這個結(jié)果也許能解釋為什么非安全型依戀被試具有強烈依戀不安全感的原因，因為他們對依戀刺激在認知加工的早期和晚期都存在不足，同時也反映出他們非安全依戀策略的使用。但是我們并不知道產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因究竟是因為非安全型依戀被試的認知加工缺陷還是因為其非安全依戀策略的使用？清楚的一點是，非安全型依戀個體的這種安全依戀表征識別檢測困難及注意資源分配不足加劇了其非安全型依戀策略的使用，造成惡性循環(huán)。對于非安全依戀策略與認知加工存在怎樣的一種因果關(guān)系需要進一步研究證實。郭薇2014年2月15日 |
