天堂网站WAS啪啪免费观看-欧美不卡一卡2卡三卡4卡-中日av乱码一区二区三区乱码-国产精品第一区揄拍

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化已由產(chǎn)業(yè)全球擴(kuò)張進(jìn)入到研發(fā)全球擴(kuò)張的新階段?？鐕?guó)公司主導(dǎo)下的全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的空間擴(kuò)張與地方鑲嵌，使得網(wǎng)絡(luò)中的某些節(jié)點(diǎn)城市，不僅集中了大量的國(guó)際性研發(fā)創(chuàng)新資源，并通過以上過程占據(jù)了全球價(jià)值鏈中高端的研發(fā)與設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)而逐漸成為全球新產(chǎn)品與新工藝的創(chuàng)新源頭以及全球新知識(shí)與新技術(shù)擴(kuò)散和交互的樞紐，擁有極高的技術(shù)能級(jí)與廣泛的國(guó)際影響力。這種伴隨研發(fā)全球化過程而出現(xiàn)的新型空間形態(tài)與城市功能，可稱之為國(guó)際研發(fā)城市。

國(guó)際研發(fā)城市是一個(gè)頗具開創(chuàng)性的研究命題，不僅在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界涉足者寥寥，即使在國(guó)外也鮮有學(xué)者涉及。綜觀過往的研究文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)目前學(xué)術(shù)界對(duì)于該領(lǐng)域的研究仍處于起步階段，主要的研究?jī)?nèi)容也多局限于一般的概念探討與案例分析，并缺少全球?qū)用娴慕y(tǒng)一性把握，其相應(yīng)的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際研發(fā)城市建設(shè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與實(shí)踐需求。因此，以國(guó)際層面的觀察視野來搭建一個(gè)較為合理的有關(guān)國(guó)際研發(fā)城市的理論框架成為作者研究的主要關(guān)切。文中，作者綜合運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、研發(fā)區(qū)位理論、全球價(jià)值鏈、城市創(chuàng)新系統(tǒng)等理論工具，通過系統(tǒng)研究，建立一套較為嚴(yán)密和科學(xué)的學(xué)術(shù)概念體系，從跨國(guó)公司全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)、國(guó)際專利申請(qǐng)以及專利合作多個(gè)視角對(duì)國(guó)際研發(fā)城市的特征，類型與網(wǎng)絡(luò)演化進(jìn)行實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上搭建了國(guó)際研發(fā)城市形成與發(fā)展機(jī)制的理論解釋框架。無論在研究?jī)?nèi)容，還是在研究方法上都有所突破與創(chuàng)新。

作者黃亮博士畢業(yè)于華東師范大學(xué)人文地理學(xué)專業(yè)，是我合作的博士后研究人員，在其從事博士后研究工作期間，主要專注于城市與區(qū)域創(chuàng)新方面的研究，并在權(quán)威與核心期刊發(fā)表多篇高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，表現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)的科研能力。本書是其博士學(xué)位論文的延續(xù)，同時(shí)也是其申請(qǐng)的國(guó)家博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目研究成果的重要組成部分。綜合來看，本書視角獨(dú)特、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文筆流暢，圖文并茂，將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向研發(fā)活動(dòng)最為基本的空間載體——城市，實(shí)現(xiàn)了對(duì)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的研究視角從微觀的企業(yè)層面向中宏觀的城市與區(qū)域?qū)用娴霓D(zhuǎn)化與拓展，在很大程度上彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域內(nèi)研究的薄弱之處。尤其置身于上海全力建設(shè)具有全球影響力科技創(chuàng)新中心的大背景之下，則更加凸顯了本書的研究意義。作為黃亮的博士后合作導(dǎo)師，欣聞該書即將付梓，我感到由衷地欣慰，提筆作序，期間的贊許和肯定無需贅言，更有殷切期望，希望其在城市與區(qū)域創(chuàng)新研究領(lǐng)域再結(jié)碩果，為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等學(xué)科的發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。

當(dāng)前，伴隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深入，人類正逐步從工業(yè)社會(huì)向知識(shí)社會(huì)邁進(jìn)，城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已進(jìn)入一個(gè)由傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的新階段。在上述背景下，研發(fā)作為知識(shí)創(chuàng)造與技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)途徑和重要來源，對(duì)于城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性與日俱增。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化已由產(chǎn)業(yè)全球擴(kuò)張進(jìn)入到研發(fā)全球擴(kuò)張的新階段。其中，作為跨國(guó)界知識(shí)流動(dòng)載體的跨國(guó)公司在研發(fā)全球化進(jìn)程中發(fā)揮著主要作用?？鐕?guó)公司研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的全球擴(kuò)張與地方鑲嵌，帶來了技術(shù)創(chuàng)新資源在世界范圍內(nèi)的空間轉(zhuǎn)移與重新整合。跨國(guó)公司研發(fā)投資在某一城市空間范圍內(nèi)的持續(xù)集聚的同時(shí)，與本土研發(fā)資源不斷交互融合，推動(dòng)國(guó)際研發(fā)城市（international R & D city）這一新型空間形態(tài)與城市功能的形成與發(fā)展。

國(guó)際研發(fā)城市是一個(gè)頗具開創(chuàng)性的研究命題，不僅在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界涉足者寥寥，即使在國(guó)外也鮮有學(xué)者涉足。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于該領(lǐng)域的研究仍處于起步階段，主要研究?jī)?nèi)容也多局限于一般的概念探討與案例分析，并缺少全球?qū)用娴慕y(tǒng)一性把握，其相應(yīng)的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際研發(fā)城市建設(shè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與實(shí)踐需求?；诖耍疚闹饕獜膰?guó)際層面的觀察視野出發(fā)，力圖通過系統(tǒng)研究，建立一套較為嚴(yán)密和科學(xué)的學(xué)術(shù)概念體系，并在此基礎(chǔ)上來搭建一個(gè)合理的國(guó)際研發(fā)城市形成與發(fā)展機(jī)制的理論解釋框架。

首先，回顧國(guó)內(nèi)外的相關(guān)理論研究進(jìn)展，從創(chuàng)新型城市與世界城市相結(jié)合的理論視角出發(fā)，厘定國(guó)際研發(fā)城市的基本概念，明確其核心特征、本質(zhì)內(nèi)涵、空間尺度等一系列基本問題來作為本文研究的工作基礎(chǔ)與邏輯起點(diǎn)。

在界定了國(guó)際研發(fā)城市的基本概念之后，緊隨而至的任務(wù)就在于識(shí)別與判定當(dāng)前世界上有哪些城市可以稱之為國(guó)際研發(fā)城市?？鐕?guó)公司是全球研發(fā)活動(dòng)的主導(dǎo)力量，并通過研發(fā)全球化構(gòu)建了全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的基本骨架。有鑒于此，本文借鑒世界城市的研究理論與方法，從跨國(guó)公司研發(fā)全球化的空間組織切入，通過對(duì)全球170余家跨國(guó)公司高等級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)區(qū)位分布與集聚程度的考察，以城市為空間尺度勾勒出跨國(guó)公司研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的地理格局，確定全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的空間節(jié)點(diǎn)，并將其作為識(shí)別與判定國(guó)際研發(fā)城市的核心特征指標(biāo)。

在上述工作完成之后，本文利用代表城市研發(fā)產(chǎn)出的國(guó)際專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就國(guó)際研發(fā)城市的運(yùn)行特征與發(fā)展類型進(jìn)行刻畫與歸納。需要說明的是，目前國(guó)際上有關(guān)研發(fā)的數(shù)據(jù)如研發(fā)投入、研發(fā)強(qiáng)度、研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量等大都局限于國(guó)家或?。ㄖ荩┯?qū)用妗；诔鞘谐叨鹊难邪l(fā)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)極其缺乏，在此條件下，該研究本著可行性和統(tǒng)一性的原則，以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織提供的國(guó)際專利數(shù)據(jù)庫平臺(tái)為基礎(chǔ)，構(gòu)造專利申請(qǐng)總量、專利申請(qǐng)密度、專利申請(qǐng)的年均增長(zhǎng)率、專利申請(qǐng)的外資依存度等若干指標(biāo)來深入透視國(guó)際研發(fā)城市的研發(fā)運(yùn)行特征與發(fā)展類型，力求使定量分析的結(jié)果能夠客觀全面地反映出當(dāng)前國(guó)際研發(fā)城市的現(xiàn)實(shí)狀況。

城市之間的關(guān)系問題是“城市的第二本質(zhì)”，在研究國(guó)際研發(fā)城市問題時(shí)也應(yīng)當(dāng)采用聯(lián)系的視角來進(jìn)一步分析國(guó)際研發(fā)城市之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系結(jié)構(gòu)與演變趨勢(shì)。基于此，以城市體系和網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，從研發(fā)合作的觀察視角切入，采用國(guó)際專利合作申請(qǐng)數(shù)據(jù)表征研發(fā)合作，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)國(guó)際研發(fā)城市之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系圖景與發(fā)展演變軌跡進(jìn)行刻畫，并分析國(guó)際研發(fā)城市之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系結(jié)構(gòu)與主要特征。

基于個(gè)案的區(qū)域研究是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)典研究方法。該項(xiàng)研究將主要采用案例剖析的研究方法，在眾多城市中選取硅谷、班加羅爾這兩座頗具典型性的國(guó)際研發(fā)城市進(jìn)行全面解析。一方面，以歷史的眼光回顧其發(fā)展歷程與演變軌跡，深入解析驅(qū)動(dòng)其研發(fā)與創(chuàng)新發(fā)展的主要因素，力爭(zhēng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)，深層次洞察推動(dòng)國(guó)際研發(fā)城市崛起的各種力量源泉，并在此基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、研發(fā)全球化、全球價(jià)值鏈以及城市創(chuàng)新系統(tǒng)等理論與分析工具，搭建國(guó)際研發(fā)城市形成與發(fā)展機(jī)制的理論解釋框架；另一方面，期望通過上述城市的個(gè)案研究，歸納出不同類型國(guó)際研發(fā)城市獨(dú)具特色的成長(zhǎng)路徑與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)國(guó)際研發(fā)城市的建設(shè)實(shí)踐提供有益的借鑒與啟示。

最后，本文將研究視野轉(zhuǎn)回中國(guó)，提出從“世界工廠”到“研發(fā)城市”的發(fā)展戰(zhàn)略，在對(duì)國(guó)內(nèi)主要城市創(chuàng)建國(guó)際研發(fā)城市的適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)國(guó)際研發(fā)城市的建設(shè)提出具有針對(duì)性的對(duì)策建議。

第1章導(dǎo)論001

1.2.1研發(fā)與創(chuàng)新的內(nèi)涵003

1.2.2研發(fā)與創(chuàng)新的關(guān)系004

1.3研究目的與意義005

1.3.2研究意義006

1.4.1主要研究思路007

1.4.2主要研究方法008

第2章理論研究基礎(chǔ)與相關(guān)文獻(xiàn)綜述011

2.1創(chuàng)新型城市研究的理論演進(jìn)與反思011

2.1.1創(chuàng)新型城市研究的理論性追溯011

2.1.2創(chuàng)新型城市研究的主要內(nèi)容013

2.1.3創(chuàng)新型城市研究的理論述評(píng)016

2.2世界城市研究的理論發(fā)展與轉(zhuǎn)型017

2.2.1世界城市的提出與內(nèi)涵特征017

2.2.2世界城市的主導(dǎo)功能與形成機(jī)制018

2.2.3世界城市研究的理論反思與轉(zhuǎn)型020

2.3國(guó)際研發(fā)城市相關(guān)文獻(xiàn)綜述024

2.3.1相關(guān)概念的提出與探討025

2.3.2國(guó)家與區(qū)域?qū)用嫜邪l(fā)中心發(fā)展戰(zhàn)略研究026

2.3.3多空間尺度下研發(fā)投資環(huán)境的評(píng)價(jià)與優(yōu)化028

2.3.4研發(fā)中心與樞紐的成長(zhǎng)條件與模式類型031

第3章國(guó)際研發(fā)城市的內(nèi)涵界定及判定035

3.1.1核心特征解讀035

3.1.2本質(zhì)內(nèi)涵界定038

3.1.3基本概念厘訂040

3.2.1跨國(guó)公司總部：世界城市判定的識(shí)別性路徑043

3.2.2跨國(guó)公司主導(dǎo)下的全球研發(fā)資源整合044

3.2.3跨國(guó)公司研發(fā)區(qū)位：國(guó)際研發(fā)城市判定的識(shí)別性路徑048

3.3跨國(guó)公司全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的空間節(jié)點(diǎn)考察051

3.3.1樣本公司來源與選擇052

3.3.2評(píng)分方法與原則056

3.3.3考察結(jié)果與分析057

3.4本章小結(jié)063

4.1專利指標(biāo)涵義與PCT簡(jiǎn)介066

4.1.1專利是測(cè)度區(qū)域研發(fā)產(chǎn)出的有效指標(biāo)066

4.1.2PCT的形成與發(fā)展067

4.1.3PCT的數(shù)據(jù)特性068

4.2比較分析框架069

4.2.1分析數(shù)據(jù)來源069

4.2.2比較指標(biāo)確定072

4.3國(guó)際研發(fā)城市研發(fā)運(yùn)行特征的比較分析075

4.3.1基本特征指標(biāo)分析076

4.3.2主體特征指標(biāo)分析081

4.4基于主體特征的國(guó)際研發(fā)城市發(fā)展類型歸納085

4.4.2不同類型國(guó)際研發(fā)城市的分析與對(duì)比087

4.5本章小結(jié)091

第5章研發(fā)合作視角下的國(guó)際研發(fā)城市網(wǎng)絡(luò)演化094

5.1從城市體系到城市網(wǎng)絡(luò)的理論回顧094

5.1.1從城市體系到世界城市體系094

5.1.2從城市網(wǎng)絡(luò)到世界城市網(wǎng)絡(luò)095

5.2.1SNA方法簡(jiǎn)介與應(yīng)用097

5.2.2研究思路099

5.2.3研究步驟101

5.3國(guó)際研發(fā)城市的網(wǎng)絡(luò)特征及其動(dòng)態(tài)演變104

5.3.1網(wǎng)絡(luò)宏觀特征及其變化趨勢(shì)104

5.3.2網(wǎng)絡(luò)權(quán)力的變化：中心性分析107

5.3.3國(guó)際研發(fā)城市網(wǎng)絡(luò)子結(jié)構(gòu)特征：凝聚子群分析115

5.4本章小結(jié)123

6.1案例城市1：硅谷125

6.1.2硅谷國(guó)際研發(fā)城市崛起的驅(qū)動(dòng)因素分析128

6.2案例城市2：班加羅爾135

6.2.1班加羅爾國(guó)際研發(fā)城市的發(fā)展歷程與演變軌跡135

6.2.2班加羅爾國(guó)際研發(fā)城市崛起的驅(qū)動(dòng)因素分析138

6.3案例城市的研發(fā)特征對(duì)比與成長(zhǎng)路徑分異143

6.3.1硅谷與班加羅爾的研發(fā)現(xiàn)狀與特征對(duì)比143

6.3.2硅谷與班加羅爾的成長(zhǎng)路徑分異146

6.4國(guó)際研發(fā)城市形成與發(fā)展機(jī)制的理論架構(gòu)147

6.4.2全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)：國(guó)際研發(fā)城市形成的外部條件149

6.4.3城市研發(fā)系統(tǒng)：國(guó)際研發(fā)城市形成的內(nèi)生基礎(chǔ)153

6.4.4國(guó)際研發(fā)城市形成與發(fā)展機(jī)制的理論解釋框架158

6.5本章小結(jié)160

第7章我國(guó)城市創(chuàng)建國(guó)際研發(fā)城市的適宜性分析162

7.1我國(guó)建設(shè)國(guó)際研發(fā)城市的現(xiàn)實(shí)背景162

7.1.1我國(guó)成為跨國(guó)公司研發(fā)投資的熱點(diǎn)區(qū)域162

7.1.2我國(guó)建設(shè)自主創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的提出164

7.1.3我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)與發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的需要165

7.2我國(guó)城市創(chuàng)建國(guó)際研發(fā)城市的適宜性評(píng)價(jià)166

7.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)167

7.2.2數(shù)據(jù)來源與方法171

7.2.3評(píng)價(jià)結(jié)果與分析174

7.3我國(guó)建設(shè)國(guó)際研發(fā)城市的對(duì)策建議181

7.3.1外部層面：融入全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)182

第8章結(jié)語與展望191

8.1研究結(jié)論與創(chuàng)新191

8.1.1主要結(jié)論191

8.1.2研究創(chuàng)新194

8.2研究局限與展望196

附錄214

圖11國(guó)際研發(fā)城市研究框架示意圖008

圖21創(chuàng)新型城市理論研究演進(jìn)示意圖016

圖33跨國(guó)公司調(diào)度下的全球研發(fā)資源整合示意047

圖34世界主要研發(fā)投入和研發(fā)投資國(guó)研發(fā)資金流向圖050

圖352010年全球研發(fā)支出各部門分配比例052

圖3732座國(guó)際研發(fā)城市的空間布局與得分057

圖38國(guó)際研發(fā)城市與主要世界城市的交集示意圖059

圖39根據(jù)經(jīng)濟(jì)體性質(zhì)與人口規(guī)模劃分的國(guó)際研發(fā)城市4象限圖060

圖31032座城市集聚的全球研發(fā)總部與區(qū)域研發(fā)總部061

圖31132座城市集聚的外資與內(nèi)資研發(fā)機(jī)構(gòu)062

圖411990年以來的全球PCT申請(qǐng)量及增長(zhǎng)率068

圖42以圣迭戈為例的PCT檢索圖示071

圖43以圣迭戈為例的PCT檢索結(jié)果圖示071

圖4432座城市2006-2010年間的PCT申請(qǐng)量077

圖4532座城市2006-2010年每萬人的PCT申請(qǐng)量078

圖4632座城市2001-2010年間PCT申請(qǐng)量的年平均增長(zhǎng)率080

圖4732座城市基于主體特征指標(biāo)劃分的四象限圖085

圖51馬特·馬奧尼對(duì)于國(guó)際創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)的研究100

圖543個(gè)時(shí)段的國(guó)際研發(fā)城市網(wǎng)絡(luò)密度105

圖553個(gè)時(shí)段的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間距離分布頻率106

圖58第2時(shí)段的國(guó)際研發(fā)城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系圖114

圖61斯坦福大學(xué)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系129

圖62硅谷基于國(guó)際人才流動(dòng)的科技與產(chǎn)業(yè)輻射134

圖632006—2010年間硅谷的研發(fā)合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系145

圖65跨國(guó)公司研發(fā)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于硅谷與班加羅爾的作用機(jī)制比較152

圖66城市研發(fā)系統(tǒng)的要素構(gòu)成與組織結(jié)構(gòu)155

圖67城市研發(fā)系統(tǒng)的三螺旋作用機(jī)理示意圖158

圖71基于城市尺度的跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)空間分布167

表11創(chuàng)新的線性和網(wǎng)絡(luò)范式的系統(tǒng)性比較004

表21經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波與世界城市的形成022

表22不同層級(jí)世界城市的2030戰(zhàn)略規(guī)劃產(chǎn)業(yè)目標(biāo)023

表23BCI的歐洲主要城市研發(fā)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)030

表24基于城市尺度的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心布局032

表321981—2003年OECD全部國(guó)家R & D經(jīng)費(fèi)按執(zhí)行部門的分配比例045

表34實(shí)際考察的171家跨國(guó)公司名單一覽054

表35擁有4個(gè)及以上全球研發(fā)總部的國(guó)際研發(fā)城市062

表43根據(jù)PCT申請(qǐng)密度劃分的國(guó)際研發(fā)城市等級(jí)區(qū)間079

表44根據(jù)PCT申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率劃分的國(guó)際研發(fā)城市等級(jí)區(qū)間080

表45根據(jù)PCT申請(qǐng)外資依存度劃分的國(guó)際研發(fā)城市等級(jí)區(qū)間081

表46根據(jù)PCT申請(qǐng)的公共研發(fā)依存度劃分的國(guó)際研發(fā)城市等級(jí)區(qū)間083

表4832座國(guó)際研發(fā)城市名稱的三字代碼086

表49不同集中程度類型研發(fā)城市的PCT申請(qǐng)數(shù)據(jù)比較090

表52經(jīng)過處理后的35座城市研發(fā)合作聯(lián)系矩陣（2006—2010年）104

表533個(gè)時(shí)段節(jié)點(diǎn)城市的點(diǎn)度中心度及其排名變化108

表543個(gè)時(shí)段研發(fā)城市網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的對(duì)外聯(lián)系強(qiáng)度值及其排名變化110

表56第1時(shí)段的C2層次派系117

表57第1時(shí)段的C3層次派系118

表58第2時(shí)段C1層次派系中共享次數(shù)排名前10的城市119

表59上海等城市在第2時(shí)段進(jìn)入的C1層次派系119

表510第2時(shí)段的C2層次派系120

表511第3時(shí)段C1層次派系中共享次數(shù)排名前10的城市121

表512第3時(shí)段的C2層次派系121

表513第3時(shí)段C2值調(diào)整后的C2層次派系122

表514第3時(shí)段上海與巴黎、硅谷、巴塞爾的PCT合作申請(qǐng)數(shù)據(jù)123

表611990年代部分跨國(guó)公司在班加羅爾設(shè)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)137

表632011年全球排名前10的研發(fā)服務(wù)供應(yīng)商名稱及總部所在地142

表64硅谷與班加羅爾集聚的跨國(guó)公司高等級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)對(duì)比144

表67硅谷與班加羅爾研發(fā)系統(tǒng)構(gòu)成要素的功能對(duì)比156

表712005年富士康與華為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比165

表72我國(guó)國(guó)際研發(fā)城市建設(shè)的適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系168

表73國(guó)際研發(fā)城市建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各子系統(tǒng)權(quán)重173

表7411座城市創(chuàng)建國(guó)際研發(fā)城市適宜性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果174

表7511座城市一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果及相應(yīng)排序175

表77廣州等5座城市排名前5的二級(jí)指標(biāo)一覽181

表78華為和中興的全球研發(fā)體系185