1.內(nèi)容提要
本書在調(diào)查的基礎(chǔ)上分析了傳統(tǒng)村落中居住院落的空間與行為，以及居住院落組合對傳統(tǒng)村落整體產(chǎn)生的影響，幫助人們更加深刻地理解傳統(tǒng)村落的空間和行為本質(zhì)特征；提出了傳統(tǒng)村落應(yīng)把對院落組合的控制作為保護(hù)發(fā)展的重要內(nèi)容，并通過院落模式調(diào)適和公眾參與的方式來實(shí)現(xiàn)。
本書對于建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究者和從事傳統(tǒng)村落歷史文化保護(hù)的工作者有一定參考作用。
2.序言
傳統(tǒng)村落的普通民房看起來常給人一種落后或土氣的感覺，但它們是否也會(huì)遵循一定的空間模式規(guī)律？這些空間具有一些怎樣的行為特點(diǎn)？看似雜亂的傳統(tǒng)村落里，居民院落之間的關(guān)系有規(guī)律嗎？院落之間的關(guān)系可以影響村落整體形態(tài)、街道形態(tài)嗎？傳統(tǒng)風(fēng)水思想在沒有風(fēng)水師的直接操作下，是否可以無聲無息地對村落形態(tài)起影響作用？我們常常能感受到傳統(tǒng)村落之間的形態(tài)差異，但決定這些村落外在差異的內(nèi)在原因是什么？
本書基于實(shí)際的調(diào)查研究對于以上問題做出了一些原創(chuàng)性的回答或解釋，內(nèi)容雖然建立在案例調(diào)研之上，但并非只是一份簡單的調(diào)研報(bào)告。本書對于居住院落的認(rèn)知，建立在一定的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)之上，但幾乎脫離了傳統(tǒng)建筑學(xué)領(lǐng)域?qū)τ诓牧稀⒔Y(jié)構(gòu)構(gòu)造或表象上的探討，而試圖進(jìn)行更深入、更本質(zhì)的探求。要理解這些內(nèi)容需要由淺入深地對居住院落進(jìn)行全新的認(rèn)知。
本書第1章常規(guī)性地介紹了兩個(gè)傳統(tǒng)村落的概況，可不必細(xì)讀；第2、3章是從獨(dú)立調(diào)查中提出的對院落的一些基礎(chǔ)認(rèn)知，這部分內(nèi)容比較易讀并容易理解；第4、5、6章是一些重要的分析和解釋，特別是分析了居住院落等物質(zhì)空間的組合方式對村落意識領(lǐng)域等方面的影響，對一些重要的圖表需要仔細(xì)研讀并理解其含義才能獲得對傳統(tǒng)村落更深入的理解；第7章簡要提出了中國傳統(tǒng)村落空間的本質(zhì)特征及作者對于傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的一些建議。
對于在城市長大沒有農(nóng)村生活經(jīng)驗(yàn)的人，本書提供了一個(gè)理解農(nóng)民居住空間，進(jìn)而更深入理解農(nóng)民生活的切入點(diǎn)。傳統(tǒng)村落具有一些不同于城市和普通村落的特性，“禮失求諸野”，傳統(tǒng)村落不僅保留了大量可以借鑒的文化傳統(tǒng)，也存在一種不同于現(xiàn)代城市建筑的空間概念體系。這種體系不同于現(xiàn)代設(shè)計(jì)以設(shè)計(jì)者為主體的模式，而是體現(xiàn)為居住主體與傳統(tǒng)和自然環(huán)境關(guān)系密切、空間與行為易于適應(yīng)等特征，從而幫助人們對現(xiàn)代城市過度設(shè)計(jì)化、生活與空間分離、傳統(tǒng)的遺失等現(xiàn)象進(jìn)行反思。
本書的研究顯示，在人與環(huán)境的相互滲透中，目前正在使用的普通居住院落是傳統(tǒng)村落
“過去”“現(xiàn)在”和“未來”三個(gè)文化形成環(huán)節(jié)中連貫而不可分割的必要階段。不僅如此，本書還提出當(dāng)前農(nóng)民的核心利益是宅基地，也就是居住院落，保護(hù)普通居住院落，也就是給予傳統(tǒng)村落弱勢群體更多的生存機(jī)會(huì)。這些結(jié)論有利于維護(hù)村落居住者的現(xiàn)實(shí)利益，為傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展提供了新的視角。
3.目錄
第1章見微知著——以朱洼村和張店村為案例的傳統(tǒng)村落1
1.1傳統(tǒng)村落的基本認(rèn)識1
1.2郟縣朱洼村和張店村2
1.3傳統(tǒng)村落整體空間及歷史發(fā)展的共性7
第2章居住院落的空間模式12
2.1“屋”是組成院落的基本元素12
2.2“屋”組合成院落的規(guī)律16
2.3院落尺度體現(xiàn)村落最初土地劃分模式18
2.4“半拉子院”,一種自然形成的空間模式20
2.5院落空間模式的演化21 第3章院落的行為模式32
3.1“間”是生活居住行為發(fā)生的空間單位32
3.2院落空間和生活居住行為的“調(diào)和(loose fit)”對應(yīng)關(guān)系44
3.3院落居住行為的演化50
3.4院落是如何保障私密和安全的？58 第4章院落的空間概念和意識64
4.1泛濫的世俗風(fēng)水意識64
4.2方言所體現(xiàn)的院落空間概念67
4.3當(dāng)代農(nóng)民“現(xiàn)實(shí)”的空間意識71 第5章院落之間的關(guān)系:生長、分裂與組合77
5.1分家與農(nóng)村家庭和居住空間的周期性變化77
5.2院落方位與組合方式86
5.3院落組合方式影響村落肌理89
5.4院落組合影響村落街道領(lǐng)域意識95 第6章院落組成兩種村落104
6.1村落里的祠堂和廟104
6.2村落空間布局的集散與鄰里交往的關(guān)系109
6.3村落的防御體系體現(xiàn)不同的領(lǐng)域意識115
6.4村落空間布局的集中與離散影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)117
6.5村落交通的內(nèi)向與外向119
6.6村落發(fā)展的兩種不同模式120
6.7擴(kuò)大地域范圍的進(jìn)一步探討121 第7章傳統(tǒng)村落的特征和生存之道126
7.1傳統(tǒng)村落的特征126
7.2對于傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的新認(rèn)識129
7.3對傳統(tǒng)村落規(guī)劃設(shè)計(jì)的建議132 參考文獻(xiàn)138 后記146
圖片目錄
注：本文中未注明資料來源的圖片均為作者拍攝或繪制圖 1.1郟縣的地理位置3
圖1.2調(diào)查對象所在區(qū)域及周邊的傳統(tǒng)村落分布3
圖1.3朱洼村總平面圖4
圖1.4張店村總平面圖6
圖1.5新興公共建筑的分布向老村寨外發(fā)展的趨勢10
圖2.1各類東屋的形態(tài)15
圖2.2各類西屋的形態(tài)15
圖2.3院落進(jìn)深和面寬的關(guān)系19
圖2.4院落中的建筑面積和院落面積的關(guān)系20
圖2.5院落空間模式21
圖2.6院落占地面積和總建筑面積變化圖25
圖2.7院落層數(shù)和容積率變化圖26
圖2.8院落進(jìn)深和面寬變化圖26
圖2.91980年以前傳統(tǒng)堂屋外觀27
圖2.101980年以后當(dāng)代堂屋外觀27
圖2.11傳統(tǒng)堂屋采用“里生外熟”墻體28
圖2.12當(dāng)?shù)爻Ｓ玫募t石材料28
圖2.13堂屋平面演化示意圖29
圖3.1院落居住行為的分布32
圖3.2當(dāng)門兒放有飲食用具（1）34
圖3.3當(dāng)門兒放有飲食用具（2）34
圖3.4當(dāng)門兒的空間行為體系35
圖3.5“院里”的空間行為模式38
圖3.6耳扒兒擺放的物品39
圖3.7耳扒兒連通屋頂晾曬的管道39
圖3.8居住行為的特征43
圖3.9院落空間與行為之間的對應(yīng)關(guān)系45
圖3.10夏季院里物品行為分布圖47
圖3.11冬季院里物品行為分布圖47
圖3.12夏季和冬季日照和行為的變化48
圖3.13院里冬、夏居住行為變化情況49
圖3.14民國以前當(dāng)門兒的主要家具50
圖3.151980年代后當(dāng)門兒主要家具51
圖3.16手壓式水井52
圖3.17電動(dòng)抽水泵52
圖3.18院落里的木架子車53
圖3.19電動(dòng)三輪車53
圖3.20院落當(dāng)門兒使用變化情況實(shí)例55
圖3.21院落當(dāng)門兒使用方式的變化56
圖3.22院里使用方式的變化57
圖3.23相鄰兩家的領(lǐng)域 “滴水”58
圖3.24院落領(lǐng)域標(biāo)志58
圖3.25院落空間序列59
圖3.26院落空間序列與私密性的遞進(jìn)關(guān)系59
圖3.27院落空間序列的控制節(jié)點(diǎn)59
圖3.28院落空間層次序列效應(yīng)被降低影響私密性61
圖3.29院落院門的變化62
圖3.30堂屋門變化對私密性的影響63
圖4.1風(fēng)水宅平面66
圖4.2風(fēng)水宅大門66
圖4.3“圈門水”繞門口而不能直接排出67
圖4.4“大方花”使蹲坑抬高快速排出院外67
圖4.5院落轉(zhuǎn)角處的石碾子有石敢當(dāng)?shù)淖饔?7
圖4.6傳統(tǒng)村落居住院落與現(xiàn)代城市住宅的空間概念比較70
圖4.7村民對居住空間物質(zhì)環(huán)境的評價(jià)72
圖4.8村民對房屋外觀的評價(jià)72
圖4.9村民認(rèn)為影響房屋外觀的因素72
圖4.10村民對年代不同的居住院落外觀的評價(jià)73
圖4.11張店村西官宅（建于明代）的墀頭處理73
圖4.12村民自發(fā)用面磚模仿傳統(tǒng)墀頭造型73
圖4.13村民對于居住院落的總體評價(jià)74
圖4.14村民對自家住房滿意的因素74
圖4.15居住院落年代不同的村民總體評價(jià)不同75
圖4.16居住院落年代不同的村民鄰里關(guān)系變化不同76
圖5.1家庭居住情況周期性變化示意78
圖5.2院落使用者自發(fā)的歷史傳承行為82
圖5.3院落空間合并后B2家的變化85
圖5.4風(fēng)水中堂屋朝向與大門方位的關(guān)系86
圖5.5四個(gè)地塊所在的村落位置90
圖5.6四個(gè)地塊總平面圖91
圖5.7地塊內(nèi)巷道空間形態(tài)92
圖5.8朱洼村和張店村街道界面情況對比96
圖5.9朱洼村和張店村兩街道的物品情況98
圖5.10朱洼村和張店村兩街道行為狀況100
圖5.11朱洼村和張店村主要街道的領(lǐng)域?qū)傩圆町?02
圖6.1廟的分布規(guī)律通常在原有村落的外緣106
圖6.2廟的形態(tài)和使用情況107
圖6.3朱洼村的祠堂轉(zhuǎn)變?yōu)榇逍W(xué)后保留了原祠堂的中軸線格局109
圖6.4鄰里交往的不同形式111
圖6.5村落鄰里交往的空間范圍112
圖6.6朱洼村臨灃寨鄰里交往情況113
圖6.7張店村鄰里交往情況113
圖6.8朱洼村和張店村鄰居串門戶數(shù)對比圖114
圖6.9朱洼村和張店村鄰居串門頻率對比圖114
圖6.10朱洼村臨灃寨的防御層次116
圖6.11耕作半徑與村落空間布局119
圖6.12村落道路交通的“內(nèi)向”與“外向”118
圖7.1傳統(tǒng)村落建設(shè)的兩種不同方式131
表格目錄
注：本文中未注明資料來源的表格均為作者制作 表1.1朱洼村和張店村演化歷史階段8
表1.2朱洼村和張店村原有老寨寨墻情況表9
表2.1堂屋平面類型13
表2.2傳統(tǒng)堂屋外觀的等級差別14
表2.3院落空間元素構(gòu)成方式16
表2.4院落空間構(gòu)成的類別18
表2.5朱洼村和張店村院落空間數(shù)據(jù)比較18
表2.6院落演化的歷史階段23
表2.7不同時(shí)期院落空間尺度平均值指標(biāo)狀況25
表2.8堂屋平面演化階段表29
表3.1當(dāng)門兒的主要行為33
表3.2“ 院里”的主要行為36
表3.3院落居住行為的類別41
表3.4冬、夏院落物品行為變化表46
表3.5各階段院落主要家具和設(shè)施53
表4.1傳統(tǒng)村落居住院落與現(xiàn)代城市住宅的空間概念比較68
表5.1案例A5家的空間變化79
表5.2案例A5分家后遷出老宅的實(shí)例80
表5.3案例A2分家后使用者繼承老宅81
表5.4案例B2家的變化階段84
表5.5院落內(nèi)部堂屋朝向和大門方位的組合方式87
表5.6院落的組合方式88
表5.7四個(gè)地塊的基本情況90
表5.8四個(gè)地塊組團(tuán)單元的肌理分析94
表5.9朱洼村和張店村主要街道情況95
表5.10朱洼村和張店村兩街道物品分布情況97
表5.11朱洼村和張店村兩街道行為情況99
表6.1朱洼村和張店村傳統(tǒng)公共建筑情況104
表6.2朱洼村和張店村公共建筑的類型108
表6.3朱洼村臨灃寨的領(lǐng)域?qū)哟?17
表6.4不同地域傳統(tǒng)村落的比較122
| 
