1.前言
在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)大背景下,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了飛速發(fā)展。2016年國(guó)內(nèi)有29631家高技術(shù)企業(yè),較2005年(17527家)增長(zhǎng)約69%;
2016年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)1354萬(wàn)人,較2005年(663萬(wàn)人)增長(zhǎng)約104%;
2016年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為139969億元,較2005年(33916億元)增加約313%;
2016年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額為8986
億元,較2005年(1423億元)增加約531%。中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速,成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新支撐點(diǎn),同時(shí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展改變了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量?jī)?nèi)涵,成為當(dāng)前轉(zhuǎn)型升級(jí)和生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動(dòng)力。2016年1月13日國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,指出要完善高技術(shù)企業(yè)認(rèn)定辦法,加大對(duì)科技型企業(yè)的普惠性政策扶持,激勵(lì)市場(chǎng)主體高技術(shù)企業(yè)增加研發(fā)投入。2015年11月,國(guó)家提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”重大經(jīng)濟(jì)舉措,希望通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)供給體系效率和質(zhì)量來(lái)解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。2016年7月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,金融供給促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)是降低企業(yè)融資難度和融資成本,要落實(shí)有針對(duì)性地加強(qiáng)科技型企業(yè)金融服務(wù)的措施,支持創(chuàng)投企業(yè)并加強(qiáng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方向的投資,拓展高技術(shù)企業(yè)融資途徑,結(jié)合高技術(shù)企業(yè)特點(diǎn)并順應(yīng)其需求建立相關(guān)保稅倉(cāng)庫(kù)等。
當(dāng)前,雖然中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度較快,但其中不乏存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、動(dòng)態(tài)能力欠缺、積累不足等諸多問(wèn)題。就發(fā)展外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言,較突出的問(wèn)題是金融供給對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持效率低,金融供給沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。這主要是由于金融支持開(kāi)放性思維不夠,金融供給不注重高技術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行規(guī)律,過(guò)程偏于靜態(tài)和機(jī)械。金融供給作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展籌資的主要來(lái)源,必然影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各種資源的選擇和配置,從而影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展績(jī)效,故當(dāng)下金融供給側(cè)的供給效率等問(wèn)題成為阻礙高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前進(jìn)中的桎梏。
本書旨在通過(guò)深入分析金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展和耦合關(guān)系等,探究支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給側(cè)改革對(duì)策。主要思路是借鑒供給學(xué)派供給理論、金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論、系統(tǒng)耦合理論等,圍繞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征,首先通過(guò)信息熵對(duì)金融供給側(cè)系統(tǒng)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)賦權(quán)并進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn),證明兩系統(tǒng)存在長(zhǎng)期均衡的因果關(guān)系。隨后在此基礎(chǔ)上,分析這兩系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化規(guī)律、演化發(fā)展過(guò)程中的耦合動(dòng)力和耦合機(jī)制,同時(shí)進(jìn)一步構(gòu)建金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)模型,精確定量分析兩者的耦合協(xié)調(diào)度,以理論分析和模型研究為支撐,深入探討支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給側(cè)改革對(duì)策,從而促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 本研究創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)
研究體系涉及了多學(xué)科交叉融合。文章引入了系統(tǒng)、協(xié)同、耦合、熵等物理學(xué)概念以及管理學(xué)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理、供給側(cè)改革等相關(guān)內(nèi)容。運(yùn)用物理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)展定量研究,運(yùn)用管理學(xué)著力于定性研究,合力探討金融供給與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展情況,最終提出金融供給側(cè)改革對(duì)策。 (2)
研究對(duì)象范圍限定為高技術(shù)產(chǎn)業(yè),研究結(jié)論針對(duì)性和實(shí)用性更強(qiáng)。首先,在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)深度推進(jìn)的背景下,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。區(qū)別以往不分行業(yè)展開(kāi)普遍性分析,本研究針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)收集數(shù)據(jù),展開(kāi)分析,指向性更強(qiáng),對(duì)提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體運(yùn)行績(jī)效更具指導(dǎo)作用。
其次研究聚焦金融供給側(cè)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究多是從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、治理等因素展開(kāi)分析,或者從微觀高技術(shù)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析,缺乏對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所處的外部金融市場(chǎng)環(huán)境方面的考慮,而金融供給側(cè)的發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響巨大,其直接關(guān)系到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源配置和選擇。故本次研究聚焦高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中金融供給側(cè)改革大環(huán)境因素,同時(shí)改善了以往研究中直接運(yùn)用相關(guān)金融市場(chǎng)環(huán)境指數(shù)的研究方法,采用熵值賦權(quán)對(duì)金融供給側(cè)發(fā)展?fàn)顩r展開(kāi)量化分析,為助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給側(cè)改革研究做出新貢獻(xiàn)。 (3)
本研究建立了基于熵值法賦權(quán)的耦合模型。本研究對(duì)于系統(tǒng)參量采用信息熵進(jìn)行賦權(quán),以增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理的科學(xué)性。研究緊緊圍繞研究對(duì)象的特點(diǎn),識(shí)別關(guān)鍵要素,構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融供給側(cè)兩系統(tǒng)指標(biāo)體系,采用熵值賦權(quán)作為后續(xù)相關(guān)模型構(gòu)建、變量測(cè)量的基礎(chǔ)。同時(shí)研究提出了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)耦合度測(cè)量模型,對(duì)兩系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r、耦合關(guān)聯(lián)度、耦合協(xié)調(diào)度等多層次循序漸進(jìn)地進(jìn)行研究。 (4)
研究系統(tǒng)分析了當(dāng)前兩系統(tǒng)優(yōu)質(zhì)耦合發(fā)展的障礙,并給出了相關(guān)戰(zhàn)略對(duì)策。通過(guò)對(duì)近二十年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和金融供給側(cè)兩系統(tǒng)發(fā)展的總體情況的綜合評(píng)估,研究從金融資源需求端(高技術(shù)產(chǎn)業(yè))和金融資源供給側(cè)兩個(gè)角度提出優(yōu)化對(duì)策,系統(tǒng)化地提高兩者耦合協(xié)調(diào)度,使得研究更加立體、豐滿,更具科學(xué)性和可操作性。
2.目錄 第一章緒論1 1.1研究背景與意義1 1.1.1研究背景1 1.1.2研究意義6 1.2理論回顧與概念辨析8 1.2.1理論基礎(chǔ)8 1.2.2高技術(shù)相關(guān)概念界定14 1.2.3金融供給側(cè)改革內(nèi)涵與產(chǎn)生背景20 1.3應(yīng)用研究綜述21 1.3.1金融供給對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用研究21 1.3.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)金融供給側(cè)的促進(jìn)作用研究24 1.3.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)雙向聯(lián)系研究25 1.3.4供給側(cè)改革實(shí)踐綜述26 1.3.5耦合協(xié)調(diào)實(shí)踐研究綜述27 1.4文獻(xiàn)述評(píng)與研究探索方向28 1.5研究?jī)?nèi)容及框架30 1.5.1研究?jī)?nèi)容30 1.5.2研究框架31 1.6研究方法與技術(shù)路線34 1.6.1研究方法34 1.6.2研究技術(shù)路線35 1.7主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)36
第二章高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)互動(dòng)作用機(jī)理分析40 2.1金融供給側(cè)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理40 2.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)金融供給側(cè)深化發(fā)展與變革機(jī)制46 2.2.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新的重要承載主體46 2.2.2技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新對(duì)金融供給側(cè)的傳導(dǎo)擴(kuò)散機(jī)制47 2.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)互動(dòng)作用路徑50 2.3.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)50 2.3.2金融供給側(cè)系統(tǒng)51 2.3.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)互動(dòng)作用路徑分析53 本章小結(jié)55 第三章高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)互動(dòng)作用檢驗(yàn)57 3.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系57 3.1.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立原則58 3.1.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建59 3.2熵值法判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重64 3.2.1熵值賦權(quán)基本原理64 3.2.2熵權(quán)法的評(píng)價(jià)步驟65 3.2.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)66 3.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)關(guān)系計(jì)量分析67 3.3.1計(jì)量檢驗(yàn)研究思路67 3.3.2提出假設(shè)68 3.3.3單位根檢驗(yàn)69 3.3.4協(xié)整分析70 3.3.5Granger因果檢驗(yàn)72 本章小結(jié)73 第四章高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)動(dòng)態(tài)耦合機(jī)制研究75 4.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)兩系統(tǒng)動(dòng)態(tài)發(fā)展演化研究75 4.1.1金融供給側(cè)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化過(guò)程分析76 4.1.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程分析80 4.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與金融供給側(cè)系統(tǒng)耦合機(jī)制研究88 4.2.1金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合的基本含義及內(nèi)涵89 4.2.2金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合動(dòng)力系統(tǒng)92 4.2.3金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合機(jī)制95 4.2.4金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合規(guī)律98 本章小結(jié)105 第五章高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)耦合實(shí)證評(píng)價(jià)107 5.1系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)模型107 5.1.1模型構(gòu)建理論概述107 5.1.2具體模型構(gòu)建108 5.2中國(guó)金融供給側(cè)發(fā)展與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合程度實(shí)證分析113 5.2.1兩系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r指數(shù)實(shí)證分析113 5.2.2兩系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度實(shí)證分析119 5.2.3兩系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析123 本章小結(jié)127 第六章金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)質(zhì)耦合障礙分析及 相關(guān)對(duì)策建議130 6.1金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)質(zhì)耦合存在的主要障礙130 6.1.1針對(duì)高技術(shù)企業(yè)的信貸投放規(guī)模不足130 6.1.2針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給配套服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐嚴(yán)重滯后131 6.1.3針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征的金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足132 6.2金融供給側(cè)改革建議133 6.2.1政府層面134 6.2.2市場(chǎng)層面139 6.2.3金融機(jī)構(gòu)層面147 6.3金融需求端建議156 6.3.1優(yōu)化金融供給資源配置機(jī)制157 6.3.2完善產(chǎn)業(yè)融資方式159 本章小結(jié)162 第七章 研究結(jié)論與研究展望164 7.1研究結(jié)論164 7.2研究展望166 參考文獻(xiàn)168 附錄A中國(guó)1996—2015年金融供給側(cè)系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)187 附錄B中國(guó)1996—2015年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)189 研究圖表目錄 圖11研究框架 圖12研究技術(shù)路線圖 圖21高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 圖22金融供給側(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 圖23高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融供給側(cè)互動(dòng)作用模式 圖31金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)圖 圖32殘差提取 表31高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo) 表32金融供給側(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo) 表33金融供給側(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán) 表34高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán) 表35兩系統(tǒng)變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果 表36金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果 表37金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果 圖41金融供給側(cè)系統(tǒng)演化圖 圖42系統(tǒng)耦合機(jī)制 圖43高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段金融供給主體 圖44金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合關(guān)系 圖51金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r指數(shù) 圖52金融供給側(cè)系統(tǒng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展擬合曲線 圖53系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等動(dòng)態(tài)演化曲線 表51系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分 表52金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r指數(shù) 表53金融供給側(cè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展度 表54系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度 表55系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度 |