|
|
| |||||||||||||||||||||||
1 圖書目錄
序一 序二 前言 致謝
1 新自下而上城鎮(zhèn)化與擴(kuò)展的流空間 1.1 自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程△1.1.1 自下而上城鎮(zhèn)化的概念內(nèi)涵/1.1.2 自下而上城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段/1.1.3 自下而上城鎮(zhèn)化的典型模式/1.1.4 自下而上城鎮(zhèn)化的動力機(jī)制 1.2 新自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程△1.2.1 縣域電子商務(wù)發(fā)展的空間特征/1.2.2 長江三角洲電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的空間特征/1.2.3 新自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程的特征 1.3 流空間的擴(kuò)展與淘寶村的研究△1.3.1 流空間的擴(kuò)展與地方空間的價值/1.3.2 新工業(yè)空間、鄰近性與集聚/1.3.3 淘寶村的研究價值與當(dāng)前進(jìn)展
2 中國淘寶村的區(qū)域分布 2.1 區(qū)域分布特征△2.1.1 地理空間特征/2.1.2 區(qū)域梯度格局/2.1.3 邊緣區(qū)位浮現(xiàn) 2.2 集聚與裂變△2.2.1 三大區(qū)域的空間集聚/2.2.2 持續(xù)的裂變式增長 2.3 增長下的消失△2.3.1 消失淘寶村的空間分布/2.3.2 淘寶村消失的多元機(jī)制
3 中國淘寶村的發(fā)展機(jī)制 3.1 綜合發(fā)展機(jī)制△3.1.1 鉆石模型/3.1.2 邊緣革命 3.2 多元發(fā)展模式△3.2.1 自發(fā)成長模式/3.2.2 政府推動模式/3.2.3 “政府+服務(wù)商”模式 3.3 產(chǎn)業(yè)組織環(huán)節(jié)△3.3.1 研發(fā)環(huán)節(jié)/3.3.2 生產(chǎn)環(huán)節(jié)/3.3.3 運(yùn)營環(huán)節(jié)/3.3.4 物流環(huán)節(jié)/3.3.5 配套服務(wù)環(huán)節(jié)
4 中國淘寶村的綜合分類 4.1 “區(qū)位+產(chǎn)業(yè)”的兩維視角△4.1.1 基于空間區(qū)位的分類/4.1.2 基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的分類/4.1.3 “區(qū)位+產(chǎn)業(yè)”視角下的綜合分類 4.2 城市近郊型淘寶村△4.2.1 城市近郊工貿(mào)型淘寶村/4.2.2 城市近郊純貿(mào)易型淘寶村/4.2.3 小結(jié) 4.3 城鎮(zhèn)邊緣型淘寶村△4.3.1 城鎮(zhèn)邊緣農(nóng)貿(mào)型淘寶村/4.3.2 城鎮(zhèn)邊緣工貿(mào)型淘寶村/4.3.3 城鎮(zhèn)邊緣純貿(mào)易型淘寶村/4.3.4 小結(jié) 4.4 獨(dú)立發(fā)展型淘寶村△4.4.1 獨(dú)立發(fā)展的農(nóng)貿(mào)型淘寶村/4.4.2 獨(dú)立發(fā)展的工貿(mào)型淘寶村/4.4.3 小結(jié)
5 中國淘寶村的空間演化 5.1 淘寶村空間演化特征△5.1.1 空間演化總體特征/5.1.2 獨(dú)立發(fā)展型淘寶村/5.1.3 城鎮(zhèn)邊緣型淘寶村/5.1.4 城市近郊型淘寶村 5.2 市場與淘寶村的關(guān)系△5.2.1 互聯(lián)網(wǎng)時代的分工與空間組織/5.2.2 實(shí)體專業(yè)市場與淘寶村的互動發(fā)展機(jī)制 5.3 創(chuàng)新知識的擴(kuò)散與升級△5.3.1 理論框架建構(gòu)與經(jīng)驗(yàn)研究方法/5.3.2 淘寶村創(chuàng)新知識的擴(kuò)散過程/5.3.3 淘寶村創(chuàng)新知識的升級過程
6 中國淘寶村的治理轉(zhuǎn)型 6.1 淘寶村多元化治理格局形成△6.1.1 基層政府治理重心轉(zhuǎn)移/6.1.2 村級治理能力的激活/6.1.3 新興治理主體的崛起 6.2 淘寶村非均衡治理格局變遷△6.2.1 增長主義慣性下政府治理的失衡/6.2.2 利益交織沖突下村兩委治理的弱化/6.2.3 主體意識缺失下村民治理的邊緣化/6.2.4 經(jīng)濟(jì)組織成為名不符實(shí)的治理形式 6.3 淘寶村治理的困境與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型△6.3.1 淘寶村的中等收入陷阱/6.3.2 淘寶村治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
7 中國淘寶村的規(guī)劃應(yīng)對 7.1 鄉(xiāng)村規(guī)劃轉(zhuǎn)型△7.1.1 重視差異的分類規(guī)劃引導(dǎo)/7.1.2 自下而上的規(guī)劃方式轉(zhuǎn)型/7.1.3 面向?qū)嵤┑囊?guī)劃成果轉(zhuǎn)化 7.2 特色小鎮(zhèn)規(guī)劃△7.2.1 立足區(qū)域，構(gòu)建線上、線下高度整合的產(chǎn)業(yè)體系/7.2.2 自下而上，需求導(dǎo)向下的空間定制/7.2.3 要素整合，打造多元融合的特色風(fēng)貌 7.3 跨界協(xié)調(diào)規(guī)劃△7.3.1 跨界協(xié)調(diào)機(jī)制的特征/7.3.2 跨界協(xié)調(diào)規(guī)劃的編制
8 移動互聯(lián)網(wǎng)、新鄉(xiāng)村與新型城鎮(zhèn)化 8.1 移動互聯(lián)網(wǎng)時代的城鄉(xiāng)發(fā)展△8.1.1 城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的縮小/8.1.2 城鄉(xiāng)互動方式的革新/8.1.3 城鄉(xiāng)社會參與度的增強(qiáng) 8.2 新城鄉(xiāng)關(guān)系重構(gòu)“明日的田園城市” △8.2.1 新鄉(xiāng)村是“流鄉(xiāng)村”/8.2.2 明日的田園城市產(chǎn)生于流空間/8.2.3 新鄉(xiāng)村需要“精明收縮”的綜合規(guī)劃
2 相關(guān)文摘
序一
十分欣喜地讀到了羅震東博士撰寫的《新自下而上城鎮(zhèn)化：中國淘寶村的發(fā)展與治理》一書。這是對中國特色城鎮(zhèn)化—自下而上模式的延續(xù)探索，更是對中國淘寶村發(fā)展系統(tǒng)總結(jié)的新作，無疑是非常有意義、有價值的研究成果。
中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展是世界奇跡。14億人口的中國以30多年時間完成了西方等發(fā)達(dá)國家百年努力的城市化的主要進(jìn)程，2011年中國城鎮(zhèn)化水平超過50%。其更為顯著的特點(diǎn)是，在擁有廣大農(nóng)村地域和大量農(nóng)業(yè)人口的背景下，開創(chuàng)了二元的城鎮(zhèn)化模式，即以城市尤其是大城市為中心自上而下的城市集聚模式和以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為動力、以小城鎮(zhèn)為載體在廣大鄉(xiāng)村地域開展的自下而上的就地城鎮(zhèn)化模式。兩種模式相互作用，完成了大量農(nóng)村人口的職業(yè)和空間轉(zhuǎn)移（包括流動人口）。隨著全球化的推進(jìn)，新興科技產(chǎn)業(yè)的興起，生產(chǎn)要素進(jìn)一步趨向經(jīng)濟(jì)效率更高的大城市地區(qū)集聚，以大城市為中心的城市集聚成為21世紀(jì)初中國城鎮(zhèn)化的主流。信息時代的到來，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給人類社會帶來了革命性的變革。在信息技術(shù)新動力的推動下，生產(chǎn)、流通、消費(fèi)，規(guī)模、速度、布局，結(jié)構(gòu)、形態(tài)、連接，都出現(xiàn)了新的變化、新的方式、新的載體。作者敏銳地覺察了這個城鎮(zhèn)化發(fā)展中似曾相識又具新意的新現(xiàn)象、新特點(diǎn)、新征兆—一種新的自下而上模式。而淘寶村這一來自基層（鄉(xiāng)村）的互聯(lián)網(wǎng)時代的新寵和新空間在中國的迅猛崛起及顯示的強(qiáng)勁活力，更為新自下而上城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和佐證。由此，也啟示和引發(fā)了作者以新城鎮(zhèn)化規(guī)律和淘寶村發(fā)展相結(jié)合的理論探索與實(shí)踐應(yīng)用互動的研究過程，而本書即研究的一大成果。其建構(gòu)的以首末兩章的城鎮(zhèn)化理論探索和以中國淘寶村為中心的六章系統(tǒng)研究的全書邏輯框架，正是作者探理求實(shí)的研究原則和思路的反映。
作者在對前人關(guān)于自下而上的概念內(nèi)涵、發(fā)展階段、典型模式、動力機(jī)制等方面做了簡潔闡析的基礎(chǔ)上，首先鮮明地指出，第一，新自下而上的城鎮(zhèn)化過程是一個“鄉(xiāng)村地位、規(guī)模和職能的躍遷過程”；第二，這個躍遷過程是由“鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)草根利用低成本創(chuàng)業(yè)環(huán)境、本地非農(nóng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)或農(nóng)特資源優(yōu)勢，通過信息網(wǎng)絡(luò)（電商平臺）進(jìn)入?yún)^(qū)域或全球生產(chǎn)體系”而實(shí)現(xiàn)的；第三，這個進(jìn)程“同時也是‘流空間’進(jìn)一步發(fā)育和擴(kuò)展的過程”。其后，就開始了以電子商務(wù)特征分析、新城鎮(zhèn)化特征總結(jié)和流空間擴(kuò)展為中心內(nèi)容的全面研究。
作者對電子商務(wù)的特征分析不是傳統(tǒng)的特征“描述”，而是把電子商務(wù)與淘寶村的研究和鄉(xiāng)村振興、扶貧及新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略聯(lián)系起來，“鄉(xiāng)村電子商務(wù)成為新時代推動鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重要力量”，從而大大擴(kuò)展了研究視野。同時，基于電子商務(wù)對中國鄉(xiāng)村的影響遠(yuǎn)大于淘寶村以及是淘寶村研究的基礎(chǔ)這個認(rèn)識，作者從縣域—電子商務(wù)扶貧的主戰(zhàn)場和長三角—電子商務(wù)發(fā)展水平和集聚程度最高地區(qū)兩個層面對電子商務(wù)發(fā)展特征進(jìn)行深入分析。通過對縣域電子商務(wù)發(fā)展中網(wǎng)購水平分布特征的分析，發(fā)現(xiàn)省域?qū)哟紊?，中國縣域網(wǎng)購水平呈現(xiàn)較為顯著的東南沿海向內(nèi)地梯度分布，而縣域單元上東南沿海地區(qū)縣域網(wǎng)購水平呈高水平擴(kuò)散，中西部地區(qū)絕大部分區(qū)域呈低水平離散分布特征的結(jié)論。在對長三角電商產(chǎn)業(yè)的空間特征分析中，首先指明了電商發(fā)展與中國龐大制造業(yè)基礎(chǔ)有著非常密切的關(guān)系，指出“新經(jīng)濟(jì)并非是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的革命”。由于電子商務(wù)交易內(nèi)容通常以日常消費(fèi)品和工業(yè)品為主，因而在很大程度上依托于傳統(tǒng)制造業(yè)，并在物流體系上呈現(xiàn)出地理空間的影響。作者指出長三角電商分布的總體格局呈現(xiàn)“上?！K州—杭州—義烏”組成的滬義集聚帶和“溫州—臺州”組成的溫臺集聚帶兩大集聚帶。全球城市上海與全球小商品之都義烏的連接，將上海、蘇州、杭州、義烏四座具有不同全球職能的城市串聯(lián)成全球化產(chǎn)業(yè)空間，從而出現(xiàn)了電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)空間格局的重構(gòu)現(xiàn)象。這些分析結(jié)論對于認(rèn)識新經(jīng)濟(jì)（信息經(jīng)濟(jì)）對空間的影響是頗有啟發(fā)的。其后，進(jìn)一步劃分了電商企業(yè)類型，即生產(chǎn)加工、經(jīng)銷批發(fā)、招商代理、商業(yè)服務(wù)四種類型。接著，以生產(chǎn)加工類（占電商的67%）為主，分析企業(yè)主營產(chǎn)品信息和五大產(chǎn)品類型一級、二級市場的空間分布特征，即主營產(chǎn)品以日常生活消費(fèi)品及其包裝材料居多（浙江勝于蘇南），更為靠近消費(fèi)端的輕工業(yè)產(chǎn)品在電商市場擁有更大空間，工業(yè)品原材料和工業(yè)品企業(yè)集聚蘇南、上海，消費(fèi)品電商分布以浙中地區(qū)為主，滬義集聚帶是長三角電商的核心地帶，等等，為我們描繪了一幅清晰的電商活動的軌跡。
通過上述研究，作者歸納總結(jié)了新自下而上城鎮(zhèn)化的三大特征：躍遷的就業(yè)非農(nóng)化（第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)躍遷，是自下而上進(jìn)程的標(biāo)志）、全面的生活現(xiàn)代化（電子商務(wù)為城鄉(xiāng)之間搭建雙向流動的新渠道，促使鄉(xiāng)村生活現(xiàn)代化同步進(jìn)行）與集約的空間城鎮(zhèn)化（鄉(xiāng)村電商初期發(fā)展與鄉(xiāng)村存量空間高度兼容，功能就地城鎮(zhèn)化，至電子商務(wù)快速發(fā)展期鄉(xiāng)村空間出現(xiàn)現(xiàn)代化改造和綜合化擴(kuò)張，直至電商特色小鎮(zhèn)發(fā)展）。這也是對新城鎮(zhèn)化特征的新論斷。
作者對流空間研究十分重視，指出“比較上一輪與新自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程的最大差別在于流空間的擴(kuò)展”“流空間在鄉(xiāng)村地區(qū)的擴(kuò)展是信息時代的新城鎮(zhèn)化進(jìn)程”“淘寶村、鎮(zhèn)的出現(xiàn)與快速發(fā)展就是流空間擴(kuò)展的具體物質(zhì)空間體現(xiàn)”。作者依據(jù)卡斯特對流空間三個層次的界定，詳細(xì)闡述了淘寶村、鎮(zhèn)對流空間規(guī)模和內(nèi)涵的擴(kuò)展，特別對第三層次占支配地位的管理精英—創(chuàng)業(yè)草根的發(fā)展過程及其“重塑中國鄉(xiāng)村的空間與社會結(jié)構(gòu)”的作用進(jìn)行深刻分析和評價。這些關(guān)于創(chuàng)業(yè)草根的“城鎮(zhèn)化的人推動人的城鎮(zhèn)化”的論點(diǎn)是頗為發(fā)人深省的。作者對流空間和地方空間關(guān)系的分析也頗具見地，明確指出“流空間擴(kuò)展并不意味著地方空間的收縮”，認(rèn)為“流空間和地方空間是全球化、信息化背景下出現(xiàn)的一對相互聯(lián)系、相互依存的時空概念”“是互動且交融的關(guān)系”，并從新功能空間、鄰近性和集聚三方面對流空間和地方空間的互動交融過程進(jìn)行解釋，探索其內(nèi)在的空間組織規(guī)律。
作者把淘寶村作為新城鎮(zhèn)化理論探索的重要對象，認(rèn)為淘寶村“這一發(fā)端于中國信息時代的新現(xiàn)象改變了30多年來中國城鄉(xiāng)要素流動關(guān)系，是中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的一次結(jié)構(gòu)性改變”，具有重要的研究價值。同時，“淘寶村也為流空間理論發(fā)展提供了具體而深刻的分析對象，為中國城鄉(xiāng)規(guī)劃理論創(chuàng)新提供前沿、堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)”。但當(dāng)前對淘寶村的研究尚屬初發(fā)階段，實(shí)踐超前于理論，需要加快研究步伐。作者依據(jù)起始于2011年以來的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于淘寶村的研究做了概述和評價。在此基礎(chǔ)上，對發(fā)展近10年的中國淘寶村進(jìn)行了從區(qū)域分布、發(fā)展機(jī)制、綜合分類、空間演化、治理轉(zhuǎn)型、規(guī)劃應(yīng)對等方面的系統(tǒng)研究。這六章總的特點(diǎn)是信息豐富、實(shí)例充實(shí)、觀點(diǎn)新穎、敘證論結(jié)合，給讀者描繪了一幅珍貴的近10年來中國淘寶村發(fā)展現(xiàn)狀、過程、動因、問題與未來的全景圖。
本書從省域、縣域、區(qū)域梯度格局（東、中、西、東北）、邊緣區(qū)位等地理空間闡述淘寶村區(qū)域分布特征，勾畫出淘寶村高度集聚于東部沿海北、中、南三大集聚區(qū)的狀況，揭示了新增淘寶村呈現(xiàn)的縣域鄰近裂變式增長現(xiàn)象，并以山東曹縣、廣東普寧為例，定量與定性結(jié)合分析了電子商務(wù)發(fā)展過程和主要驅(qū)動因素。同時，對淘寶村消失現(xiàn)象及其機(jī)制做了說明，提示在市場競爭下需要重視和關(guān)注這一問題。
中國淘寶村的發(fā)展機(jī)制是研究重點(diǎn)，作者以大量數(shù)據(jù)和鮮明的案例進(jìn)行深入探討。首先，作者認(rèn)為“淘寶村形成發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)時代電子商務(wù)對鄉(xiāng)村地區(qū)物質(zhì)空間和社會系統(tǒng)全面重構(gòu)的過程”。其構(gòu)建了由淘寶村發(fā)展的創(chuàng)業(yè)草根、主營產(chǎn)品、設(shè)施支撐、政府扶持四大要素和“相互作用黏合劑”的鄉(xiāng)村治理組成的鉆石模型；描繪了淘寶村各驅(qū)動要素的具體作用機(jī)制和從1.0—3.0的演進(jìn)機(jī)制，提供給讀者一個清晰的淘寶村發(fā)展的過程。其次，對比科斯和王寧所提出的由民間邊緣力量進(jìn)行的自下而上改革的“邊緣革命”的論點(diǎn)，認(rèn)為中國從鄉(xiāng)村開始由電子商務(wù)推動的淘寶村發(fā)展也是非常重要的“邊緣革命”，指出淘寶村發(fā)展的“邊緣區(qū)位、邊緣人群和邊緣產(chǎn)品的三重邊緣屬性，使淘寶村成為新時代成色十足的邊緣革命的典型，并成為改變中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)地理格局的重要力量”。作者還對“三邊”特點(diǎn)做了具體的敘述，打開了我們認(rèn)識淘寶村的新視野。最后，結(jié)合實(shí)例總結(jié)了淘寶村發(fā)展的自發(fā)成長、政府推動、政府+服務(wù)商三種發(fā)展模式，并進(jìn)行了具體闡述。
分類研究是地理學(xué)研究的特色和重要方法。作者從“區(qū)位+產(chǎn)業(yè)”的二維視角，對基于空間區(qū)位的分類（城市近郊、城鎮(zhèn)邊緣、獨(dú)立發(fā)展）和基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的分類（農(nóng)貿(mào)型、工貿(mào)型、純貿(mào)易型）加以組合，共劃分了七類淘寶村，并以實(shí)例對其基本概況特別是發(fā)展模式和驅(qū)動因素進(jìn)行詳細(xì)闡述，使讀者對中國淘寶村有了明晰的概念。
中國淘寶村空間演化是作者著力最多的部分（六章中篇幅最多）。作者首先概括空間功能日趨多元、空間結(jié)構(gòu)快速重構(gòu)、空間密度顯著提高三個空間演化總體特征。然后，按淘寶村的區(qū)位分類，詳細(xì)闡述了獨(dú)立、邊緣、近郊三類淘寶村的空間演化狀態(tài)；同時，對市場和創(chuàng)新知識擴(kuò)散、升級兩方面進(jìn)行討論，并以實(shí)例詳細(xì)分析其與淘寶村發(fā)展、空間演化的關(guān)系。其研究的視角、深度和觀點(diǎn)是本書重要的創(chuàng)新和亮點(diǎn)。作者指出“專業(yè)市場和淘寶村都是極富中國特色的具有時代意義的產(chǎn)物”，強(qiáng)調(diào)實(shí)體專業(yè)市場在淘寶村形成發(fā)展中扮演十分關(guān)鍵的角色。其分析了互聯(lián)網(wǎng)時代與傳統(tǒng)時代專業(yè)化分工與空間組織的區(qū)別，并以義烏和曹縣淘寶村集群的實(shí)例探討了實(shí)體專業(yè)市場與淘寶村的互動發(fā)展機(jī)制和空間組織關(guān)系。在當(dāng)前的創(chuàng)新時代，作者同樣把創(chuàng)新作為淘寶村發(fā)展的新動力，通過構(gòu)建多維鄰近性與淘寶村創(chuàng)新知識產(chǎn)生、擴(kuò)散與升級的互動理論解釋框架，并結(jié)合中國淘寶村最早發(fā)展、最為成熟的沙集—耿車區(qū)域的實(shí)例，分析其空間和創(chuàng)新知識擴(kuò)散的演進(jìn)路徑，又利用專利數(shù)量數(shù)據(jù)深入分析社會鄰近性、組織鄰近性、認(rèn)知鄰近性與地理鄰近性等多維鄰近性及其對淘寶村產(chǎn)品創(chuàng)新知識擴(kuò)散的影響，從而提升了淘寶村發(fā)展的理論支撐。
發(fā)展和治理是事物健康發(fā)展的連續(xù)和互促的整體。淘寶村作為新事物，更需要通過治理達(dá)到健康、持續(xù)和更高質(zhì)量發(fā)展。作者在界定鄉(xiāng)村治理和治理變遷概念的基礎(chǔ)上，從治理主體、治理行為、治理效應(yīng)等方面來觀察、認(rèn)識電子商務(wù)驅(qū)動下的治理變遷過程，梳理當(dāng)前淘寶村出現(xiàn)的治理困難，提出淘寶村治理轉(zhuǎn)型的路徑。作者指出由基層政府、村級和新興治理主體構(gòu)成的多元治理格局已經(jīng)形成，揭示了淘寶村存在的非均衡治理格局變遷現(xiàn)象。同時，由于村民的階層分化、電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“內(nèi)卷化”、鄉(xiāng)村空間建設(shè)無序、鄉(xiāng)村公共服務(wù)功能供求失衡等，淘寶村已經(jīng)面臨“中等收入陷阱”的困境，從而在反思鄉(xiāng)村治理歷史過程后提出鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和關(guān)鍵要素，特別強(qiáng)調(diào)了“新鄉(xiāng)賢”在推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化中的作用，為淘寶村未來發(fā)展指明了方向。
作為規(guī)劃工作者很自然地會把規(guī)劃這個發(fā)展和治理的重要手段引入淘寶村研究的主要內(nèi)容。作者按三類淘寶村提出差異的規(guī)劃引導(dǎo)方向，根據(jù)淘寶村特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了村民主體參與的多方協(xié)作規(guī)劃和陪伴式動態(tài)規(guī)劃等自下而上的規(guī)劃方式，并對特色小鎮(zhèn)規(guī)劃和跨界協(xié)調(diào)規(guī)劃做出具體的設(shè)計(jì)，為讀者提供了一種新的規(guī)劃思路。
作者以移動互聯(lián)網(wǎng)、新鄉(xiāng)村與新型城鎮(zhèn)化的探討作為本書末章和全書的理論歸結(jié)。作者指明“淘寶村、電商城、創(chuàng)新集群、科創(chuàng)走廊在城鄉(xiāng)大地紛紜眾出”標(biāo)示著“中國正進(jìn)入第四次工業(yè)革命推動的新型城鎮(zhèn)化時代”，認(rèn)為“人類歷史上每一個新時代的到來都是新知識和新理論爆發(fā)的開端”。因此，面對“淘寶村、鎮(zhèn)這個國外無先例的新自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程”，雖僅屬“開始”，但“足夠驚艷和深刻”，對此“城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科不能缺席”，應(yīng)該勇于探討。正是本著這種“擔(dān)當(dāng)精神”，作者提出一些頗具啟迪、發(fā)人深省的新觀點(diǎn)。作者分析了移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的變化，指出城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝縮小、互動方式革命和社會參與度增強(qiáng)預(yù)示著新城鄉(xiāng)關(guān)系的到來。通過對出現(xiàn)在第二次工業(yè)革命爆發(fā)期的霍華德的“田園城市”和第三次工業(yè)革命時期霍爾的“社會城市”著作及其思想的解讀，作者認(rèn)為在無處不在的移動互聯(lián)網(wǎng)和建立在數(shù)字革命基礎(chǔ)上的第四次工業(yè)革命背景下，在城鄉(xiāng)關(guān)系的巨變中，應(yīng)當(dāng)有新的田園城市出現(xiàn)。由此，作者應(yīng)用在首章中提出的流空間的概念，深入分析移動互聯(lián)網(wǎng)時代城鄉(xiāng)流動的新特點(diǎn)，從流空間解讀，重新定義了城與鄉(xiāng)，并以實(shí)體和虛擬、集聚與分散的組合，形成了四種不同的城鄉(xiāng)界定；對比第二次、第三次、第四次工業(yè)革命三磁鐵引力格局的變化，大膽提出了“新鄉(xiāng)村是流鄉(xiāng)村”和“明日的田園城市產(chǎn)生于流空間”的創(chuàng)新觀點(diǎn)。這些分析方法和論點(diǎn)無疑對具有中國特色的城鄉(xiāng)發(fā)展理論的創(chuàng)建具有積極的促進(jìn)和牽動作用。本章最后以新鄉(xiāng)村需要“精明收縮”的綜合規(guī)劃作為結(jié)束。
縱觀全書，它的意義和價值在于：在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，電子商務(wù)推動下的城鎮(zhèn)化研究對于鄉(xiāng)村振興和扶貧戰(zhàn)略的實(shí)施，對于長久以來影響城鄉(xiāng)互動和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化問題的破解，對于宏大的、奇跡般的中國城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)及其理論的探索都具有啟迪、開創(chuàng)、試探、求索的意義。至于本書對中國淘寶村發(fā)展的全景式描繪和系統(tǒng)闡述以及充滿激情的言詞和閃光的觀點(diǎn)也足以給讀者滿滿的學(xué)術(shù)享受。為此，我愿意推薦這本書。同時，雖然淘寶村這個新生事物還在發(fā)展，新城鎮(zhèn)化進(jìn)程尚在推進(jìn)，對它的研究探索尚屬初發(fā)，書中的觀點(diǎn)也需要進(jìn)一步辨正、充實(shí)、提升，但對于中青年學(xué)者這種勇于擔(dān)當(dāng)、敢于創(chuàng)新的精神我是充分肯定和支持的。
震東索序，欣然命筆。是為序！
崔功豪 南京大學(xué)教授，中國城市規(guī)劃學(xué)會“終身成就獎”獲得者 2019年8月16日
序二
作為空間象征表現(xiàn)的Architecture這個西歐詞匯，通過明治維新后的日本漢字轉(zhuǎn)譯為“建筑”，進(jìn)而進(jìn)入中國的文化與專業(yè)及學(xué)院的歷史移植路徑。與前者相比，Urbanization這個詞匯更為直接關(guān)系著學(xué)術(shù)與政治關(guān)系，糾結(jié)著字詞建構(gòu)與社會實(shí)踐。 最先，通過日本在清末民初的歷史移植路徑，20世紀(jì)30年代的“都市化”措辭，由于潛藏了經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡單等同于現(xiàn)代化、都市化、西方化的預(yù)設(shè)，在50年代之后成為政治上的否定詞匯；而“城市化”則在蘇聯(lián)影響下，結(jié)合鄉(xiāng)村一詞連用為“鄉(xiāng)村城市化”，在政治實(shí)踐之下，造就了現(xiàn)實(shí)里被壓抑的城市化。在國家重啟現(xiàn)代化改革之后，20世紀(jì)80年代自下而上的工業(yè)化與小城鎮(zhèn)發(fā)展，“城鎮(zhèn)化”被國家、學(xué)院及專業(yè)者期待能走出自身的歷史特色。然而，對照現(xiàn)實(shí)里脫離實(shí)際的種種半城市化、土地城市化、驅(qū)趕型城市化問題，2012年之后，“新型城鎮(zhèn)化”措辭大幅增加，成為主導(dǎo)性措辭［1］。這時，“新型城鎮(zhèn)化”成為激勵經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國家政策，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)＋”的國家政策，也是“摸著石頭過河”橫渡惡水深處時的踏腳之石。若是套用這個措辭，認(rèn)識1978年后逐步納入世界經(jīng)濟(jì)后的人類歷史上前所未有的社會空間演變模式（The Pattern of Socio-Spatial Evolution）的關(guān)鍵詞，似乎就可以說是“網(wǎng)絡(luò)化的新型城鎮(zhèn)化”（Networked Urbanization）。
羅震東教授的新書正是針對“網(wǎng)絡(luò)化的新型城鎮(zhèn)化”的研究發(fā)問，是縣域電子商務(wù)的空間與社會演變過程的經(jīng)驗(yàn)研究，主要根據(jù)2013年之后浮現(xiàn)的淘寶村資料。其系統(tǒng)地讓我們看到，以東部沿海區(qū)域帶頭先行，都會區(qū)域的外緣在自下而上的小商品生產(chǎn)與非正式經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村工業(yè)與小城鎮(zhèn)發(fā)展歷史的土壤里新生事物萌芽的輪廓。在新浮現(xiàn)電子商務(wù)的生產(chǎn)與流通支持的新鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持的過程成為重點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)與節(jié)點(diǎn)才是關(guān)鍵，流動空間重新改寫了地方空間，這是流動空間形式的網(wǎng)絡(luò)社會生產(chǎn)。在國土領(lǐng)域之中正在進(jìn)行的這些精彩個案，再現(xiàn)了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)化中國的信息經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)社會的空間與社會劇變，它們在新的城鄉(xiāng)關(guān)系下賦予鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)新的意義，也是當(dāng)前最重要的都市研究主題。
夏鑄九 臺灣大學(xué)教授，東南大學(xué)建筑學(xué)院童寯講席教授 2019年8月14日
參考文獻(xiàn) ［1］ 許皓，李百浩. Urbanization在中國：從都市化到新型城鎮(zhèn)化［J］. 城市規(guī)劃，2019，43（2）：22-28.
前言
對于淘寶村以及鄉(xiāng)村電子商務(wù)的關(guān)注和持續(xù)研究，源于五年前的一次沒有預(yù)期但喜出望外的鄉(xiāng)村調(diào)研。熟悉我的朋友都知道我長期從事城市與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究。從杭州城市發(fā)展概念規(guī)劃到“美麗杭州”行動規(guī)劃，從山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略研究到武漢市新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃……關(guān)注的重點(diǎn)始終是較為宏觀的經(jīng)濟(jì)、社會與空間發(fā)展問題。宏觀研究的基礎(chǔ)是扎實(shí)、充分的數(shù)據(jù)分析，發(fā)展戰(zhàn)略的判斷和決策更不能離開全面、綜合的數(shù)據(jù)支撐，然而，好的數(shù)據(jù)往往難以獲得。為了支撐相關(guān)研究，我們探索過高鐵班次、電信話務(wù)量、企業(yè)聯(lián)系等多種新型數(shù)據(jù)，嘗試通過各種流要素間接地反映城市間的動態(tài)關(guān)系。物流顯然是最重要的流要素之一，但如何獲取全國或者區(qū)域尺度上的物流數(shù)據(jù)呢？我們想到了淘寶“雙十一”當(dāng)天的交易數(shù)據(jù)。這是一個非常好的切面數(shù)據(jù)，量大而且覆蓋面廣，通過貨物的收發(fā)地信息可以生動地刻畫中國城市間基于物流的聯(lián)系強(qiáng)度。于是我們抱著試試看的心態(tài)給馬云先生寫了一封郵件。郵件很快得到了回復(fù)，雖然沒有獲得我們希望的數(shù)據(jù)，但我們被邀請參加阿里研究院的“活水計(jì)劃”。在“活水計(jì)劃”的安排下，2015年7月我開始了第一次淘寶村調(diào)研。從山東省菏澤市曹縣大集鎮(zhèn)開始，依次走訪江蘇省新沂市、沭陽縣、睢寧縣等縣市的淘寶村、鎮(zhèn)。由于長期做城鎮(zhèn)化研究，我對于中國鄉(xiāng)村的衰落與凋敝早有認(rèn)識，對于淘寶村一開始并沒有抱太多的期待，然而在調(diào)研結(jié)束的路上，我和同行研究生的心情都不能平靜。當(dāng)晚寫給阿里研究院官方網(wǎng)站的文章就以“新鄉(xiāng)村巨變”為題，文章的第一句—“一場暴雨過后的七月末的黃淮平原驕陽似火，一場做足準(zhǔn)備的‘淘寶村’調(diào)研依然超出意料，比大地還要火熱的農(nóng)村電商正在靜悄悄地推動鄉(xiāng)村巨變”，真實(shí)地記錄了我當(dāng)時的心情，也就此開啟了我專注淘寶村研究的旅程。
從區(qū)域宏觀規(guī)劃到鄉(xiāng)村微觀研究，內(nèi)容與尺度的巨大轉(zhuǎn)換并沒有讓我有一絲的不適。究其原因，主要有：其一，無論是區(qū)域戰(zhàn)略還是鄉(xiāng)村發(fā)展，核心主題都是圍繞城鎮(zhèn)化，旨在揭示中國城鎮(zhèn)化的真實(shí)面貌，探索可持續(xù)的健康城鎮(zhèn)化的可能路徑，不同的只是視角的變換；其二，微觀研究往往能夠更加準(zhǔn)確地檢視宏觀戰(zhàn)略與政策的可行性與有效性，呈現(xiàn)面上研究所不能深入的細(xì)節(jié)差異，給予宏觀研究更加多元和清醒的認(rèn)知；其三，深入鄉(xiāng)村，深入淘寶村，讓我的內(nèi)心更加踏實(shí)和喜悅。相比于宏觀戰(zhàn)略中復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系與利益博弈，規(guī)劃實(shí)施中的多種約束以及難以落地的沮喪，腳踏實(shí)地的鄉(xiāng)村調(diào)研以及基于調(diào)研的發(fā)展建議和規(guī)劃常常很容易被接受和實(shí)施。對于一個普通學(xué)者和規(guī)劃師而言，這種被認(rèn)可和尊重往往是最大的褒獎和鼓勵。也正是心中的這種踏實(shí)和喜悅激勵著我五年來跋山涉水的研究歷程。從東部的山東、江蘇、浙江、廣東，中部的湖北、河南、安徽，到西部的云南，足跡遍及8省30多個縣市區(qū)，調(diào)查的淘寶村、鎮(zhèn)數(shù)量更是早已過百。大量積極樂觀、淳樸善良的淘寶村干部與村民，那些優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者和推動者，給予我們的感動和支持，讓我們真正得以將論文寫在大地上。
作為新自下而上城鎮(zhèn)化進(jìn)程主要載體的淘寶村、鎮(zhèn)只是中國進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代的一個側(cè)面，然而這個側(cè)面卻包含著許多揭示中國發(fā)展奇跡的秘密：安全、穩(wěn)定、包容的大國秩序中的統(tǒng)一、巨大市場，上級考核與地方期盼共同激勵的積極有為的地方基層政府，穿梭城鄉(xiāng)、不甘貧困、吃苦耐勞的廣大民眾，善于學(xué)習(xí)、積極創(chuàng)新并具有社會責(zé)任感的科技企業(yè)與平臺公司。不可否認(rèn)，在中國改革的道路上還有很多的不合理、不成功、不健全，然而如果能夠積極地總結(jié)、提煉淘寶村、鎮(zhèn)成功的經(jīng)驗(yàn)，就會發(fā)現(xiàn)真實(shí)世界給出的解決方案既不高深也不復(fù)雜?？扑褂谩斑吘壐锩泵枋鲋袊母镩_放的偉大歷程，其實(shí)所謂的“邊緣”恰恰在于自上而下管制的放松與自下而上創(chuàng)新的自由。淘寶村、鎮(zhèn)的成功在一定程度上源于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所塑造的這一新的“邊緣”。
基于全面認(rèn)知淘寶村并積極引導(dǎo)其發(fā)展的目的，本書從中國淘寶村的區(qū)域分布、發(fā)展機(jī)制、綜合分類、空間演化、治理轉(zhuǎn)型和規(guī)劃應(yīng)對六個方面展開。區(qū)域分布和發(fā)展機(jī)制是對淘寶村宏觀發(fā)展特征與機(jī)制的綜合定量與定性分析，力圖呈現(xiàn)中國淘寶村發(fā)展的全貌；綜合分類和空間演化深入淘寶村個體，旨在在微觀層面揭示中國淘寶村發(fā)展的多樣性，為針對淘寶村個體的規(guī)劃政策制定提供支撐；治理轉(zhuǎn)型與規(guī)劃應(yīng)對則從淘寶村研究中“硬”的部分轉(zhuǎn)向“軟”的部分，嘗試揭示經(jīng)濟(jì)變化所帶來的社會變遷，進(jìn)而有針對性地給出引導(dǎo)和破解的辦法。如果說六個章節(jié)的研究更類似于實(shí)證的話，那么首末兩個章節(jié)則是在實(shí)證基礎(chǔ)上的理論總結(jié)與創(chuàng)新。將淘寶村、鎮(zhèn)的發(fā)展放在更廣闊的學(xué)術(shù)視野中，我們可以看到的不僅是流空間的擴(kuò)展，而且可以看到我將其稱之為“流鄉(xiāng)村”的新空間的浮現(xiàn)，進(jìn)而可以預(yù)見卡斯特與霍華德的結(jié)合—基于流空間的新田園城市。
五年來的淘寶村、鎮(zhèn)研究讓我對學(xué)術(shù)也產(chǎn)生了新的認(rèn)識，尤其在移動互聯(lián)網(wǎng)時代。學(xué)術(shù)的生命在于創(chuàng)新，學(xué)術(shù)的價值在于通過廣泛分享而祛魅并創(chuàng)造新的價值。移動互聯(lián)網(wǎng)逐漸消弭了城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，并讓高質(zhì)量的內(nèi)容生產(chǎn)變得更加重要。好的學(xué)術(shù)將不僅僅是頂級期刊上的學(xué)術(shù)，發(fā)表的內(nèi)容和傳播的渠道或許更具決定性。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，好的學(xué)術(shù)將進(jìn)一步凸顯好的內(nèi)容和廣泛分享的價值觀?；诖?，在踏實(shí)調(diào)查、扎實(shí)研究的基礎(chǔ)上我們開通了“南大空間規(guī)劃”（spatialplanning-nju）微信公眾號，迄今已發(fā)布20余篇與淘寶村相關(guān)的原創(chuàng)文章，具有廣泛的影響力。我們還將淘寶村優(yōu)秀帶頭人和推動者請上南京大學(xué)的講堂，讓他們面對面地分享他們的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。這些廣泛的分享與直接的交流，加深了彼此的了解，讓學(xué)術(shù)與真實(shí)世界不再隔閡。
羅震東 2019年8月28日于京滬高鐵上
致謝
衷心感謝大量淘寶村、鎮(zhèn)以及相關(guān)縣市區(qū)的朋友們對團(tuán)隊(duì)調(diào)研所給予的無私幫助和支持，他們是山東省菏澤市曹縣、鄆城縣、定陶區(qū)、牡丹區(qū)，山東省濱州市博興縣、惠民縣，江蘇省徐州市睢寧縣、新沂市，江蘇省宿遷市宿城區(qū)、沭陽縣，江蘇省連云港市東?？h、灌云縣，江蘇省宜興市，江蘇省昆山市，浙江省杭州市臨安區(qū)，浙江省寧波市奉化區(qū)，浙江省金華市武義縣、義烏市，浙江省麗水市縉云縣、遂昌縣，廣東省揭陽市揭東區(qū)、普寧市，廣東省汕頭市潮南區(qū)、澄海區(qū)，湖北省十堰市鄖西縣、竹山縣，河南省洛陽市洛龍區(qū)、孟津縣、偃師市，河南省許昌市建安區(qū)，河南省南陽市鎮(zhèn)平縣，云南省大理白族自治州鶴慶縣，安徽省宣城市涇縣等地的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、村兩委以及廣大村民朋友。特別感謝山東省菏澤市商務(wù)局蘇永忠總經(jīng)濟(jì)師、曹縣副縣長王金杰博士、曹縣大集鎮(zhèn)黨委王福成書記和安慶鎮(zhèn)長、大集鎮(zhèn)丁樓村任慶生書記和孫莊村孫學(xué)平書記，鄆城縣鄭本棟先生、樊龍先生，博興縣灣頭村賈培曉先生；江蘇省徐州市睢寧縣政協(xié)陳良主席，沙集鎮(zhèn)東風(fēng)村孫寒先生，宿遷市宿城區(qū)區(qū)委尹者剛常委、電商辦周立法主任、耿車鎮(zhèn)黨委徐光良書記與大眾村李軍書記、邱永信先生，沭陽縣新河鎮(zhèn)劉麗萍書記、解橋村張展先生，連云港市灌云縣陳新洪副縣長、商務(wù)局李勇副局長；浙江省杭州市臨安區(qū)白牛村張青女士，義烏市青巖劉村劉文高先生，金華市武義縣商務(wù)局徐向陽局長，麗水市縉云縣壺鎮(zhèn)北山村呂振鴻先生，遂昌縣趕街網(wǎng)潘東明先生；湖北省十堰市鄖西縣澗池鄉(xiāng)下營村劉庭州書記、蔣家明先生、庹濤先生，竹山縣麻家渡鎮(zhèn)羅晶晶先生；廣東省揭陽市揭東區(qū)錫場鎮(zhèn)軍埔村許冰峰先生，普寧市電商辦李榮俊主任和黃曉填先生、池尾街道陳耿樂先生；河南省洛陽市孟津縣縣委牛正杰常委、商務(wù)局王智安局長、平樂鎮(zhèn)黃少蒙先生，南陽市鎮(zhèn)平縣王洪濤副縣長，許昌市建安區(qū)靈井鎮(zhèn)霍莊村霍軍政書記、霍紅許先生；安徽省宣城市涇縣丁家橋鎮(zhèn)吳文軍副鎮(zhèn)長；云南省大理白族自治州鶴慶縣草海鎮(zhèn)新華村蘇俊坪先生、張江明先生等。他們?yōu)檎{(diào)研提供了大量的素材和啟發(fā)。同時衷心感謝河南省洛陽市閃迅集團(tuán)余珊珊女士及其團(tuán)隊(duì)，他們?yōu)槲覀兊暮幽鲜≌{(diào)研提供了無微不至的照顧。衷心感謝《南方農(nóng)村報(bào)》的周曉鳳女士、冼偉峰先生、陳志深先生、任海文先生，他們?yōu)閳F(tuán)隊(duì)的廣東省調(diào)研提供了全方位的幫助。
在長期的研究過程中，中國社會科學(xué)院汪向東教授，清華大學(xué)劉鷹教授，北京大學(xué)邱澤奇教授，臺灣大學(xué)張圣琳教授，浙江大學(xué)郭紅東教授、曲江研究員，華東師范大學(xué)寧越敏教授，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)崔麗麗教授，《新華日報(bào)》社內(nèi)參部林培主任，陜西省共青團(tuán)魏延安先生，南京大學(xué)丁沃沃教授、張京祥教授等師長給予團(tuán)隊(duì)諸多無私的指導(dǎo)和支持，在此特別致謝。尤其感謝南京大學(xué)崔功豪教授和臺灣大學(xué)夏鑄九教授，作為自下而上城鎮(zhèn)化與流空間研究的泰斗，兩位先生不僅一直大力支持淘寶村的研究，而且欣然為本書作序，令晚輩感激涕零。
感謝阿里研究院對于團(tuán)隊(duì)研究的大力支持，其中梁春曉老師、高紅冰院長、陳亮先生、盛振中先生、張瑞東先生、郝建彬先生、趙保英先生、張晶晶女士、薛艷女生給予的幫助最多，再次衷心感謝。從參加“活水計(jì)劃”研究到參與淘寶村研究報(bào)告的撰寫，再到獲評首屆“淘寶村優(yōu)秀研究者”稱號，阿里研究院的同仁們給予團(tuán)隊(duì)的支持無所不在。
感謝《城市規(guī)劃》雜志社石楠主編和潘斌編輯讓“新自下而上進(jìn)程”和淘寶村第一次出現(xiàn)在中國城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科的頂級期刊上，這篇論文還非常榮幸地獲得由中國城市規(guī)劃學(xué)會、金經(jīng)昌城市規(guī)劃教育基金會聯(lián)合授予的“2018年金經(jīng)昌中國城市規(guī)劃優(yōu)秀論文獎”。感謝同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副院長張尚武教授邀請我在“金經(jīng)昌中國青年規(guī)劃師創(chuàng)新論壇”做主題報(bào)告，這是淘寶村研究第一次在中國城鄉(xiāng)規(guī)劃界的主流論壇上亮相。感謝《南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)）》執(zhí)行主編王浩斌教授邀請我參加“空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與新時代中國”專題學(xué)術(shù)研討會的跨學(xué)科對話，將淘寶村研究介紹給哲學(xué)、社會科學(xué)界。感謝清華大學(xué)唐燕副教授邀請我在《城市規(guī)劃（英文版）》（China City Planning Review）上組織淘寶村研究的第一個英文專輯。感謝《上海城市規(guī)劃》雜志社和王靜編輯等同仁對于我們研究成果的肯定，鼓勵我們更好、更快地做出新的成果。衷心感謝東南大學(xué)出版社的孫惠玉編輯，她的認(rèn)真細(xì)致與熱心是本書能夠盡早與讀者見面的堅(jiān)實(shí)保障。
感謝南京大學(xué)空間規(guī)劃研究中心的于濤副教授、何鶴鳴博士、申明銳博士、陳浩博士、陳眉舞博士、耿磊主任、廖茂羽規(guī)劃師以及已經(jīng)任教于廈門大學(xué)的朱查松博士對于研究所給予的大量配合與支持。與他們的共事和討論總能給我很多啟發(fā)，形成新的觀點(diǎn)。
感謝這五年來一直跟著我“東奔西跑，調(diào)研淘寶”的研究生們。他們不僅參與了大量的調(diào)研，承擔(dān)了主要的數(shù)據(jù)分析、案例總結(jié)、圖表繪制工作，本書很多章節(jié)的初稿也來自于他們的扎實(shí)研究。他們是郭軒、徐杰、周洋岑、單建樹、陳芳芳、楊卓、周思悅、喬藝波、傅哲寧、朱旭佳、陳文濤、陳穎、周玉璇、項(xiàng)婧怡、盛鈺仁、蘭菁、饒葉玲、吳俊伯、曹義。其中單建樹和喬藝波對于書稿的整理、校訂做了大量工作，盛鈺仁、項(xiàng)婧怡和曹義參與了圖文整理和排版工作。
感謝我的父母和岳父母，沒有他們對于我的支持和鼓勵，我根本無法完成長期的調(diào)研與寫作任務(wù)。最后衷心感謝我的妻子，她對于家庭的付出尤其巨大，而她在淘寶、天貓上的“電商實(shí)踐”，不僅豐富了我們?nèi)业奈镔|(zhì)生活，還讓我這個只會上網(wǎng)買書的“小白”總能及時地了解電子商務(wù)的新規(guī)則和新動向。
|
精品新書
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
