|
|
|
1 圖書目錄
前言
1 導(dǎo)論 1.1 研究背景及研究意義△1.1.1 研究背景/1.1.2 研究意義 1.2 研究概念界定△1.2.1 高速鐵路/1.2.2 高鐵站點(diǎn)地區(qū)
2 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的分析模型構(gòu)建 2.1 概念分析模型的構(gòu)建 2.2 陀螺概念分析模型中的“支撐平臺(tái)” 2.3 陀螺概念分析模型中的相關(guān)空間利益主體 2.5 陀螺概念分析模型中站點(diǎn)地區(qū)的城市角色 2.6 本章小結(jié)
3 城市本身基礎(chǔ)條件對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響 3.1 城市宏觀區(qū)位條件 3.2 站點(diǎn)的城市空間發(fā)展條件△3.2.1 高鐵站點(diǎn)選址案例對(duì)比/3.2.2 不同空間發(fā)展條件對(duì)站點(diǎn)節(jié)點(diǎn)質(zhì)量發(fā)展的影/3.2.3 不同空間發(fā)展條件對(duì)站點(diǎn)場(chǎng)所質(zhì)量發(fā)展的影響/3.2.4 案例對(duì)比結(jié)果分析 3.3 城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件△3.3.1 區(qū)域級(jí)經(jīng)濟(jì)核心城市高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/3.3.2 地方經(jīng)濟(jì)中心城市高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/3.3.3 中等城市高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/3.3.4 小城市高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/3.3.5 案例對(duì)比結(jié)果分析 3.4 本章小結(jié)
4 不同空間利益主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響 4.1 城市空間利益主體的分析層次△4.1.1 利益需求分析/4.1.2 利益實(shí)現(xiàn)的行為能力/4.1.3 利益實(shí)現(xiàn)方式及結(jié)果 4.2 政府性主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的作用機(jī)制分析△4.2.1 政府性主體的需求/4.2.2 政府性主體的實(shí)現(xiàn)能力/4.2.3 政府性主體需求實(shí)現(xiàn)方式與結(jié)果/4.2.4 案例分析:歐洲里爾工程 4.3 市場(chǎng)性主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的作用機(jī)制分析△4.3.1 市場(chǎng)性主體需求/4.3.2 市場(chǎng)性主體的實(shí)現(xiàn)能力/4.3.3 市場(chǎng)性主體需求的實(shí)現(xiàn)方式與結(jié)果/4.3.4 案例分析:日本東京大都市的高鐵站點(diǎn)發(fā)展 4.4 社會(huì)性主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的作用機(jī)制分析△4.4.1 社會(huì)性主體的需求/4.4.2 社會(huì)性主體的實(shí)現(xiàn)能力/4.4.3 社會(huì)性主體需求的實(shí)現(xiàn)方式與結(jié)果/4.4.4 案例分析:德國(guó)斯圖加特21項(xiàng)目 4.5 高鐵站點(diǎn)建設(shè)發(fā)展過(guò)程不同利益主體的合作方式△4.5.1 市場(chǎng)性主體主導(dǎo)模式——日本高鐵站點(diǎn)地區(qū)的建設(shè)和發(fā)展/4.5.2 政府與市場(chǎng)協(xié)作模式——荷蘭高鐵站點(diǎn)地區(qū)的建設(shè)和發(fā)展/4.5.3 政府性主體主導(dǎo)模式——中國(guó)高鐵站點(diǎn)的建設(shè)和發(fā)展/4.5.4 不同合作模式對(duì)比分析 4.6 本章小結(jié)
5 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及其類型研究 5.1 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制 5.2 高鐵站點(diǎn)節(jié)點(diǎn)質(zhì)量的發(fā)展△5.2.1 城市外向交通條件/5.2.2 城市內(nèi)向交通條件 5.3 高鐵站點(diǎn)場(chǎng)所質(zhì)量的發(fā)展△5.3.1 站點(diǎn)周邊區(qū)域新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚/5.3.2 站點(diǎn)周邊區(qū)域城市活動(dòng)的重新配置/5.3.3高效均衡多樣化的土地利用模式/5.3.4 站點(diǎn)周邊空間質(zhì)量的整體設(shè)計(jì) 5.4 高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展類型△5.4.1 自組織發(fā)展型/5.4.2 交通引導(dǎo)型/5.4.3 交通追隨型/5.4.4 平衡發(fā)展型/5.4.5限制發(fā)展型 5.5 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的城市角色△5.5.1 自組織發(fā)展型的城市角色/5.5.2 交通引導(dǎo)型的城市角色/5.5.3 交通追隨型的城市角色/5.5.4 平衡發(fā)展型的城市角色/5.5.5 限制發(fā)展型的城市角色 5.6 本章小結(jié)
6高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的實(shí)證研究 6.1 基礎(chǔ)背景對(duì)比△6.1.1 天津和蘭斯塔德的主要相似之處/6.1.2 天津和蘭斯塔德的主要不同之處 6.2 空間利益主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的綜合表現(xiàn)△6.2.1 天津不同空間利益主體的表現(xiàn)/6.2.2 蘭斯塔德不同空間利益主體的表現(xiàn)/6.2.3 天津和蘭斯塔德的空間利益主體表現(xiàn)對(duì)比 6.3 高鐵站點(diǎn)發(fā)展模式對(duì)比研究△6.3.1 天津高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/6.3.2 蘭斯塔德高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展/6.3.3 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的相似與不同之處/6.3.4 原因解析 6.4 高鐵站點(diǎn)在天津和蘭斯塔德的城市角色△6.4.1 天津高鐵站點(diǎn)的城市角色/6.4.2 蘭斯塔德高鐵站點(diǎn)的城市角色 6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望 7.1 結(jié)論△7.1.1 高鐵站地區(qū)發(fā)展的陀螺概念分析模型/7.1.2 城市基礎(chǔ)條件是平臺(tái)和基礎(chǔ)動(dòng)力/7.1.3 不同空間利益主體的綜合表現(xiàn)是成長(zhǎng)動(dòng)力/7.1.4 高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的不同城市角色/7.1.5 案例對(duì)比:各取所需,因地制宜 7.2 啟示△7.2.1 高鐵站點(diǎn)位置選擇:在不同的城市中如何選擇高鐵站點(diǎn)的位置?/7.2.2 主體合作模式的選擇:何種組織模式引導(dǎo)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展?/7.2.3 高鐵站點(diǎn)地區(qū)屬性發(fā)展:節(jié)點(diǎn)質(zhì)量與場(chǎng)所質(zhì)量如何發(fā)展? 7.3 未來(lái)研究展望
后記
2 相關(guān)文摘
前言
高速鐵路(簡(jiǎn)稱高鐵)作為現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸設(shè)施,以其大流量、快速直達(dá)等特點(diǎn)顯著優(yōu)于其他運(yùn)輸方式,對(duì)城市發(fā)展影響巨大。近年來(lái)我國(guó)高鐵發(fā)展迅速,目前我國(guó)高鐵運(yùn)行里程超過(guò)2萬(wàn)km,高鐵站點(diǎn)達(dá)到560多個(gè)。我國(guó)高鐵站點(diǎn)大都位于城市郊區(qū),許多地方政府紛紛圍繞高鐵站點(diǎn)開發(fā)建設(shè)城市副中心或高鐵新城(新區(qū))。繼開發(fā)區(qū)建設(shè)、新城建設(shè)之后,高鐵站點(diǎn)地區(qū)成為推動(dòng)我國(guó)城市化和城市發(fā)展的新的空間,但目前學(xué)術(shù)界對(duì)于我國(guó)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展研究還比較薄弱,理論和實(shí)證研究有待加強(qiáng)。
在不同體制、不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平條件下,各國(guó)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展模式有所不同。 本書是中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“城際軌道交通對(duì)大都市地區(qū)城市發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)的影響研究”(項(xiàng)目編號(hào):2009SD5)和中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)城鄉(xiāng)發(fā)展基金資助項(xiàng)目“我國(guó)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展調(diào)查研究”(項(xiàng)目編號(hào):ZJ20150129)的研究成果。 本書主要探討城市基礎(chǔ)條件和不同體制對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響,通過(guò)筆者創(chuàng)立的陀螺概念分析模型,結(jié)合國(guó)內(nèi)外眾多的高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展案例,全面系統(tǒng)分析高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響要素、發(fā)展過(guò)程及其動(dòng)力機(jī)制,最后以中國(guó)天津和荷蘭蘭斯塔德地區(qū)為例,對(duì)比兩個(gè)城市區(qū)域的典型高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)一步對(duì)陀螺概念分析模型進(jìn)行實(shí)證分析。全書共七章,按照研究?jī)?nèi)容可分為概念分析模型的構(gòu)建、高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響要素和機(jī)制分析以及高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的實(shí)證研究三個(gè)部分。
第一部分為概念分析模型的構(gòu)建,包括第1章和第2章?;趪?guó)內(nèi)外關(guān)于高鐵站點(diǎn)研究文獻(xiàn)的分析,以交通與土地利用互饋理論為依托,筆者構(gòu)建了高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的陀螺概念分析模型,認(rèn)為高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展如同陀螺(即高鐵站點(diǎn))在支撐平臺(tái)(城市)旋轉(zhuǎn)的過(guò)程,是以城市本身的基礎(chǔ)條件為發(fā)展平臺(tái)(支撐平臺(tái)),在不同空間利益主體(包括政府性主體、市場(chǎng)性主體、社會(huì)性主體)的外力作用下,形成不同的高鐵站點(diǎn)發(fā)展模式。城市的基礎(chǔ)條件為高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)平臺(tái),平臺(tái)的優(yōu)劣影響“陀螺”旋轉(zhuǎn)的格局和流暢度。不同利益主體的行為和合作形式,如同推動(dòng)陀螺旋轉(zhuǎn)的外作用力,不同的施力方向和方式都將影響“陀螺”的旋轉(zhuǎn)方向和路徑。在城市基礎(chǔ)條件和不同空間利益主體的共同作用下,高鐵站點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)質(zhì)量和場(chǎng)所質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生不同的發(fā)展方向和組合方式,使得高鐵站點(diǎn)地區(qū)呈現(xiàn)不同的發(fā)展模式。
第二部分為基于陀螺概念分析模型的高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響要素和機(jī)制分析,包括第3章、第4章和第5章。第3章和第4章是對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響要素分析,第5章是對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制分析。
第3章從城市的宏觀區(qū)位、城市空間發(fā)展條件及城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件三個(gè)方面,選擇八個(gè)具有代表性的國(guó)外高鐵站點(diǎn)案例進(jìn)行比較分析,挖掘不同的城市基礎(chǔ)條件對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響。結(jié)果表明,城市的宏觀區(qū)位影響城市站點(diǎn)可達(dá)性的變化;城市空間發(fā)展條件(站點(diǎn)在城市中的位置)為站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展設(shè)置了“硬件條件”,位于不同位置的高鐵站點(diǎn),其主要的內(nèi)向交通方式會(huì)有所區(qū)別;城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件為站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展設(shè)置了“軟件條件”,城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件越好,對(duì)高鐵站點(diǎn)發(fā)展的依賴度越低,但對(duì)高鐵站點(diǎn)與城市的整合度要求越強(qiáng)。
第4章依據(jù)各主體對(duì)高鐵站點(diǎn)的發(fā)展需求、行為能力和實(shí)現(xiàn)方式,分別以歐洲里爾、日本東京和德國(guó)斯圖加特高鐵站為例,說(shuō)明不同空間利益主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響和作用。通過(guò)對(duì)中國(guó)、荷蘭、日本三個(gè)國(guó)家高鐵站點(diǎn)發(fā)展的空間利益主體合作模式進(jìn)行比較分析,進(jìn)一步探討空間利益主體對(duì)高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的影響。結(jié)果表明,政府性主體通過(guò)其行政能力制定政策,提供有利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策條件以促進(jìn)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的開發(fā);市場(chǎng)性主體以追求經(jīng)濟(jì)效益為最終目標(biāo),它們利用市場(chǎng)敏感性和市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)驗(yàn),積極開發(fā)高鐵站點(diǎn)地區(qū),使高鐵站點(diǎn)地區(qū)呈現(xiàn)最大繁榮;社會(huì)性主體通過(guò)行為和語(yǔ)言表達(dá)訴求,影響相關(guān)的政府性主體和市場(chǎng)性主體制定決策。
第5章基于陀螺概念分析模型以及前兩章的影響因素分析,探討高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展機(jī)制和發(fā)展模式。在城市基礎(chǔ)條件和相關(guān)利益主體的共同作用下,高鐵站點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)質(zhì)量和場(chǎng)所質(zhì)量將具有不同的發(fā)展程度和發(fā)展方向,也將在城市中扮演不同的角色。城市的基礎(chǔ)條件是高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的平臺(tái)和基礎(chǔ)動(dòng)力,不同空間利益主體是高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的成長(zhǎng)動(dòng)力,城市背景條件、利益主體行為、站點(diǎn)質(zhì)量屬性之間具有聯(lián)動(dòng)的發(fā)展關(guān)系?;诖耍梢詫⒏哞F站點(diǎn)地區(qū)分為五種發(fā)展類型,即自組織發(fā)展型、交通引導(dǎo)型、交通追隨型、平衡發(fā)展型和限制發(fā)展型,分別選取天津武清站、北京南站、日本浦和車站、法國(guó)里昂帕爾杜諾車站和日本新宿車站對(duì)每種類型的高鐵站點(diǎn),從節(jié)點(diǎn)質(zhì)量和場(chǎng)所質(zhì)量?jī)煞矫娴陌l(fā)展進(jìn)行解釋和例證。
第三部分為高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的實(shí)證研究,包括第6章。本部分系統(tǒng)對(duì)比中國(guó)天津和荷蘭蘭斯塔德的高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展要素、發(fā)展類型及其作用機(jī)制,分析它們的相似與不同之處。研究發(fā)現(xiàn),在天津擴(kuò)展式的城市發(fā)展策略下,高鐵站點(diǎn)選址偏于市郊區(qū)域,以期能夠帶動(dòng)未來(lái)的城市發(fā)展,創(chuàng)造新的城市中心。天津政府性主體主導(dǎo)的制度模式快速地集聚社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源,有利于發(fā)展高鐵站點(diǎn)地區(qū)的節(jié)點(diǎn)質(zhì)量,但是受市場(chǎng)因素很大影響的場(chǎng)所質(zhì)量則發(fā)展較為緩慢。天津高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展模式主要是交通引導(dǎo)型和自組織發(fā)展型。天津的高鐵站點(diǎn)發(fā)展在城市發(fā)展中的主要角色是交通帶動(dòng)城市發(fā)展(Transport Leading Development),即通過(guò)提高區(qū)域交通可達(dá)性吸引人群和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚,帶動(dòng)周邊區(qū)域土地的全新開發(fā)。高鐵站點(diǎn)對(duì)周邊區(qū)域起到了催化新公共交通服務(wù)設(shè)施建設(shè)、催化新經(jīng)濟(jì)區(qū)域產(chǎn)生的作用,是從“0”到“1”的創(chuàng)新過(guò)程。蘭斯塔德在集中發(fā)展式的城市策略下,高鐵站點(diǎn)的選址偏向于城市中心舊火車站的升級(jí),以期進(jìn)一步提高車站周邊的土地利用密度和空間質(zhì)量。政府性主體引導(dǎo)、市場(chǎng)性主體協(xié)調(diào)配合的制度模式較好地平衡了高鐵站點(diǎn)的社會(huì)公共服務(wù)角色和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角色。蘭斯塔德的高鐵站點(diǎn)地區(qū)發(fā)展的主要城市角色是交通整合發(fā)展(Development Leading Transport),高鐵站點(diǎn)的發(fā)展是場(chǎng)所質(zhì)量發(fā)展優(yōu)先于節(jié)點(diǎn)質(zhì)量發(fā)展,節(jié)點(diǎn)質(zhì)量的提高是為了進(jìn)一步滿足場(chǎng)所質(zhì)量的需求,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,配合交通可達(dá)性,進(jìn)一步提高了城市空間質(zhì)量,是從“1”到“2”的升級(jí)過(guò)程。 通過(guò)陀螺概念分析模型的構(gòu)建、影響因素的分析、動(dòng)力機(jī)制的探討以及案例的實(shí)證研究,可見高鐵作為一種快速、高質(zhì)量的交通服務(wù)設(shè)施,對(duì)于高鐵站點(diǎn)所在城市而言,它在給城市帶來(lái)機(jī)會(huì)的同時(shí),也給城市帶來(lái)了挑戰(zhàn)。高鐵站點(diǎn)地區(qū)在城市空間中如何發(fā)展,取決于城市中的多個(gè)要素。高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展是十分復(fù)雜的過(guò)程,涉及眾多要素,從城市的宏觀區(qū)位條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、產(chǎn)業(yè)類型到眾多不同相關(guān)利益主體的參與,都影響著高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展。高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展不能一概而論,需要結(jié)合城市背景,根據(jù)各自制度特色,因地制宜地促進(jìn)高鐵站點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展。 |
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||